两种思维法找出你的核心目标

2019年第19篇原创文章

关键词：目标/思维/愿景

在高中学习哲学的时候，经常会遇到这样的问题：我是谁？生命的意义是什么？

看到这类问题，我总是头疼。人生才过四分之一，又如何回答这种问题。

我那时考试总会故意跳过这种问题不做，考下来简单题，选择题正确率都很高，唯独这分数故意丢。

私下自然也是要被老师谈话的，每次他都苦口婆心地劝我随便写两句也有两分可以拿，最后无奈他告诉我，“你就算不去做这种问题，你也必须知道这种问题是怎么解的。”

他告诉我两种思路，一直到现在都能从两种思维中受益。

两种思路分别是发散性思维和集中思维，发散思维是开放性的，思考问题尽可能的用关联类比列举的方法，得到问题的多种答案。

集中思维是规定一个范围内去思考问题，用排除法，设立条件等办法去缩小答案的分散程度，筛选出最合适的选项。

这两种思维方式的组合，几乎可以找出任何问题的答案。

这两种思维法是需要不断熟练掌握的，上大学时我在外面兼职，那时候各项能力都算突出，得到经理的重视，他和我们的哲学老师一样会找我谈话，有一次他问我，你的人生目标是什么？

我听了觉得很莫名其妙，我说：“我没有想那么多，走一步是一步。”

今天我自己做经理，也总能在员工身上看到我当年的影子。不同的是，他们会主动找我谈话。

有一次员工小苏跟我说：“我现在挺迷茫的，不知道以后要做什么”

我说：“那你有自己的目标吗？”

他说：“没有。”

“那你有没有想过以后要过怎样的生活？”

“恩，我想每年夏天工作，秋天去世界各地看看。”

夏天工作，秋天旅行就是小苏的目标吗？并不是的。这是一种美好的愿景，但它过于泛，以此为目标前进的话，总会感觉到迷茫，也不知道该往哪里走，该怎么去走。

目标应当是清晰明确的。完成愿景，一定要要做的事情就是目标。

夏天工作，秋天旅行，达成这个愿望的条件就是在夏天赚足够的钱，所以小苏的目标应该是：在夏天的三个月平均每个月要赚超过两万。

这就是一个缩小答案范围的过程分析。手机也经常收到一些让我哭笑不得的短信，比如：你被抽中了，获得500万大奖，致电领取。

每次都在想，这种短信怎么会有人去相信呢，很明显是是假的。原来是我没有懂这逻辑，骗子他们也在使用排除法去缩小猎物的范围，收到这种明显是骗人的短信还回复的人，那一定是在智商上面符合他们要求的。

广撒网，集中收网，这才是真的套路。

除此之外，关联法也可以找到自己的目标。

我在当当网上买了一些关于运动的书，买了两本之后，主页又随机给我推荐的一些猜你喜欢的内容，看完了这些书也都想在买下来，这就是关联销售。

用关联法找到自己的目标，可以问自己一个问题，我以前做过什么事情让我非常有动力？

愿你早日找到方向。

—end—

推荐书：《AsK反直觉询问》

作者：莱恩·莱韦斯克

 这其实是一本关于提升销售业绩的书本，书中介绍的两种找出顾客需求点的方式，也是可以找出我们自己需求的方式。