《长津湖》有感

电影《长津湖》看完了

不懂影评,但有些东西还是有感而发

长期以来,受“美式价值观”的影响,一些非蠢即坏的恶毒观点在国内甚嚣尘上,特别是2010年前后微博等互联网平台上的公知/带路党猖狂至极。必须承认彼时年少轻狂,或多或少也受到了美式熏陶,很是向往西方的“民主自由”和“普世价值”

一部《拯救大兵瑞恩》让所有人都以为是英勇的美国大兵打败了德国,打赢了二战,拯救了全人类,根本没苏军啥事儿了。实际上盟军19446月才从诺曼底登陆,距离德国投降只剩1年,而此时苏联红军已经与纳粹德国苦战了5年,付出了巨大的代价,最先攻入柏林的也是苏军

当时特别喜欢看的《晓松奇谈》中谈到长津湖战役,矮大紧把美军描绘如神兵天将,在我9兵团15万大军的重重包围之中齐装满员全身而退,一个伤员一件装备也没落下,还暗贬了教员好大喜功。实际上据美军战史记载,陆战一师伤亡亦达数千,另即便后勤保障如美军,自身也因冻伤等非战斗减员数千之众,一个两三万人的精锐师减员1/3是全身而退么?这也是矮大紧历史虚无主义的误人之处吧

还有一种观点认为我们拿3个军15万人打美军一个师是欺负美军人少/人海战术/没有人权/不把士兵生命当回事,先不说一师多精锐,实际上东线战场美军也并不只有陆战一师,还有骑兵一师、第七师、棒子军等美帝仆从部队,均隶属美军第十军,总数达10万之众,只不过陆战一师比较冒进而已。再加上美军恐怖的火力优势和后勤保障能力,我们的人数优势约等于0,即便如此,美第七师北极熊团的团旗也得在北京展览。至于人海战术就更不值得一驳,我军素来讲究战略战术,1927建军以来长征/抗日/解放等历次战争中敌强我弱、敌众我寡是常规操作,富裕仗很少打。教员领衔的一帮将帅哪个不是战术大师?分割穿插/集中优势兵力打歼灭战等战术炉火纯青。早在解放战争中林总的四野就率先推广了三三制战术,3个战士互相掩护/互为犄角/攻击前进。反而在后期上甘岭战役中,美军即便打出了范弗里特弹药量、即便派出了四五万之众进攻两个山包也未果,美军才是人海/弹海/火海战术吧

最后必须向党员杨根思等先烈致敬,看着他抱着炸药包冲入敌群之中真的泪目。我还不是党员,但好像明白了为什么党员在战争/抗洪救灾/现在的抗疫中会身先士卒,为何会有先进性。也明白了当年教员把党支部建立到连上的高屋建瓴,明白了为什么三湾改编yyds、古田会议永放光芒

祝:伟大的中国人民志愿军万岁

        伟大的中国共产党万岁

        伟大的中国人民万岁

        新中国72岁生日快乐

你可能感兴趣的:(《长津湖》有感)