罗振宇是骗子吗？

大家对罗胖颇有微词，带着很强的煽动性转述知识，然后忽悠大家为知识付费。但是大家对《得到》真的有很大的微词吗？我感觉不一定！真正付费知识，在于有没有从中有收获、有改变，改变是通过自己行动转变来体现的。现在的生活和以前的生活，你更想要哪个？这个里面有没有付费知识的影响？影响因素有多大？值不值当初花的那个价钱？这个自己心里其实是最清楚的。      

                                     引发焦虑

现在知识付费这么多，辨别起来焦虑，同时学起来也焦虑，特别是学了之后效果达不到预期，那就更焦虑。大家反对知识付费，是因为付费知识的鱼龙混杂，是因为知识付费带来的焦虑。先不聊它的鱼龙混杂，先聊它的焦虑。大家有没想过为什会有这种焦虑，不恰恰是人们的贪婪造成的吗？很多人对付费知识的期望值太高，而行动力却有限，那既要学又不想下苦功夫，还要学到东西，这不是贪婪吗？能不焦虑吗？其实到底还是要归结到每个人自身！

现在很多人对知识付费的态度还没有转变过来，有些人认为，只要是跟知识挂钩的名词都是高大上的，都是有门槛的，所以就认为既然报了学了，就应该能学好，会学好，就需要或必须有收获，否则脸往哪搁。而且他不仅认为自己应该这样，别人也应该是这样。有的人害怕没有收获的结果，干脆选择抗拒，但是他对别人依然这么要求，你都花那么多钱了，怎么还没学到东西，怎么还焦虑。说不清楚他是一种什么心情在看待这件事。但这也是焦虑的根源。人们对知识付费的期望值太高了，高估了很多知识付费的作者，高估了很多知识付费的内容，也高估了自己的学习能力。

我一直有这种焦虑，记得16年初，想提高自己的写作能力，听了罗胖的忽悠买了《双重赔偿》和《邮差总按两遍铃》，全然没有罗胖描述的那种感觉，心里那个焦虑和失落拌在一起，让我深深的思考了起来。可能罗胖是焦虑制造者，为了让你不安，来买书买课以安抚自己的焦虑，（后面有人把他这种行为称作贩卖焦虑）可是这样的结果只会让人更加焦虑。但是你说罗胖说错了吗？也并不见得，因为那是他自己的认知，或者转述别人的认知，反正肯定是有人有这个认知，再加上罗胖的口才，才会有他口中煽动性的描述。这只是别人的认知，并不是我们自己的，我们买到书，打开后肯定感受不到罗胖口中的“收获多，见效快”的感觉，因为功力不够。所以我们对待知识付费的方式也需要调整。

                                 如何看知识付费

对众多的课程，我打算放过自己，听多少算多少，最好用对待综艺的态度待这些知识付费，至少它比综艺更有价值（也有人说我就是想看那些明星，就是想单纯的乐，放心咱们不冲突）。若感觉不错拿笔好好画画写写，再感觉不错，就在行动上改变下，也就是践行。可有时践行很苦逼，累了想退缩，没关系，放过自己，改天碰到问题再来学，慢慢地来，这样还会焦虑吗？那有人可能会说那花的钱不没用吗？问出这个问题的人本身就是个焦虑的人，如果不是，至少是个制造焦虑的人。

现在我对罗胖的逻辑思维，和他的跨年演讲是当和奇葩说一样的综艺节目在看，个人感觉比那些很多明星的综艺节目要好看，而且留心时还能知道些小知识。虽然我不太喜欢罗胖，但是我支持《得到》。因为吴军、李笑来、古典、王煜全等很厉害的专栏作者，他们是真的有东西讲给你，只要你愿意学。而其他平台的质量个人感觉真的比《得到》差上几个层次，我不是说别的平台不行，只是遇到好老师好内容的概率要比《得到》差不少（注意我说的是概率，不是全部）。这样可以解决众多鱼龙混杂的问题。

我承认我在知识付费上浪费很多，但是这辈子我都不会后悔定了吴军的专栏、李笑来的专栏，还有古典的专栏。如果不浪费、不对比、不感知，我怎么知道哪个对我影响最大。有人可能会说，那你变成他们说的那个样子吗？确切来讲没有，完全没有！尽管我还把那些内容做成卡片，每天早起打卡。但是我真的没办法学习所有的内容，有时因为时间不够，有时可能因为懒，有时因为想放过自己。这曾经一度引发我的再次焦虑，我思考了很久，其实知识付费真正的价值是要看你怎么看待它的。

如果只拿一个因素来衡量知识付费，愿不愿意按照里面的做，愿不愿意相信这样做会带来改变。从目前的情况来看，因为知识付费，我学会了早起，对待事物的态度也相对明确些，简单说能知己不足，也能包容异己，整个世界更加阳光灿烂；跟家人相处的融洽了些，当然还有一些其他变化，扩大了自己的圈子。比如，我们就是因《得到》而相识呀，我们之间相对强的弱链接（其实这是我们得到群讨论的一个话题，就着这个话题把之前的思考给整理出来）。当然金钱上面的收益暂时没有，是负的。但是没关系，它至少帮我开启了一扇窗，因为之前我对理财是抗拒的。可能是因为之前没钱，有钱了可能也会自然而然的选择理财。只是知识付费的作用是加速了这个过程，没钱我也敢学理财。

                        拥抱知识付费的正确姿势

所以对待知识付费的正确姿势，应该是根据自己的情况，根据需求去选择，要有自己的独立判断，而且要设立符合自己的目标和预期，也就是适合自己。

首先选择大平台，有声望老师占比多，内容指导性强且可实操的平台，根据我有限的视野符合这两个条件的也就《得到》，可能喜马拉雅也还可以吧。

其次，要培养自己的独立判断能力，看到或者听到一篇软文，不要急于做决定，要等第二天早上清醒时，跳开文章，根据自己的情况仔细思考，到底需不需要，能不能解决问题，解决哪方面的问题，想清楚后，那就买吧。若没有价值就当消遣，若无法消遣就当教训，不论如何都能提升自己的辨识度。

最后，设立符合自己的目标和预期，购买这个付费知识是为了解决问题还是为了打发碎片时间。这个很重要，如果是为了解决自己的实际问题，那就应该花想对多的时间来研究，至少要比老师研究这个写这个所花的时间长，要不然，这个目标就是伪目标。如果是为了打发碎片时间，那么听着开心就好，就不必强求今天又学了多少了。

总之，关于焦虑，只需关注自己的脚步，而不管别人迈出多大多小的步子，只关注自己稳不稳，节奏合不合拍。对于知识付费，适合自己的才是好的，满足需求才有价值，不管满足的是什么样的需求，解决问题也好，打发时间也好，都是一种需求。

言归正传，回答下文章标题的问题：罗振宇是骗子吗？

从我的角度看，他当然是个骗子，顶级忽悠专家，而且我一直把他当相声演员看，但我仍然会支持《得到》，支持他发现更厉害的作者来助我们成长。