react组件中的constructor和super小知识(转)

转自:https://www.cnblogs.com/faith3/p/9219446.html

1、react中用class申明的类一些小知识


如上图:类Child是通过class关键字申明,并且继承于类React。

A、Child的类型是?typeof  Child   ===  'function'  , 其实就相当于ES5用function申明的构造函数    function Child() {  //申明构造函数  }

B、Child类调用时候(  new Child() ),会优先执行,并且自动执行Child的constructor函数

constructor() {

  console.log('执行了constructor')

      return'hah'  }

  getName() {

      console.log('执行了方法')

  }

}vardd =new Person();

console.log(dd)

打印如下:


3、Child类中的this?    this指向Child的实例,相当于 new Child()   那么它们完全相等吗? 不是的,react中的this是在new Child()基础上进行了包裹(下图)


             上图为new Child()      下图为 Child中的this

结论:this是在new Child()基础上进行了包裹,包含了一些react内部方法,

同时组件中使用Child类( 

 

),可以看成 new Child() + react包裹。(细节待追究。。。)


2、组件中的constructor是否有必要? 如果没有呢??作用呢???

ES6的知识补充: http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends如下:


class ColorPoint extends Point {

}// 等同于 class ColorPoint extends Point {  constructor(...args) {    super(...args);  }}

// 可见没有写constructor,在执行过程中会自动补上


由ES6的继承规则得知,不管子类写不写constructor,在new实例的过程都会给补上constructor。

所以:constructor钩子函数并不是不可缺少的,子组件可以在一些情况略去


接下来,继续看下有没有constructor钩子函数有什么区别:


A、先看有无constructor钩子函数的 this.constructor

     有constructor钩子函数的 this.constructor 

      无constructor钩子函数的 this.constructor 

如果能看细节的话,会得知 有constructor钩子函数时候,Child类会多一个constructor方法


B、再看有无先看有无constructor钩子函数的 this,也就是组件实例

     有constructor钩子函数的 this实例。

     无constructor钩子函数的 this实例。

会得知有constructor钩子函数时候,可以定义state,如果用户不定义state的话,有无constructor钩子函数时候没有区别


结论: 如果组件要定义自己的state初始状态的话,需要写在constructor钩子函数中,

如果用户不使用state的话,纯用props接受参数,有没有constructor钩子函数都可以,可以不用constructor钩子函数。

再者如果不使用state,那么为什么不使用 无状态组件(建议使用)呢???


3、super中的props是否必要? 作用是什么??

有的小伙伴每次写组件都会习惯性在constructor和super中写上props,那么这个是必要的吗??

如图:

首先要明确很重要的一点就是:

可以不写constructor,一旦写了constructor,就必须在此函数中写super(),

此时组件才有自己的this,在组件的全局中都可以使用this关键字,

否则如果只是constructor 而不执行 super() 那么以后的this都是错的!!!

来源ES6 :http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends


 但是super中必须写参数props吗??   答案是不一定,先看代码:

有props:


无props:


可以得出结论:当想在constructor中使用this.props的时候,super需要加入(props),

此时用props也行,用this.props也行,他俩都是一个东西。(不过props可以是任意参数,this.props是固定写法)

如图:


 如果在custructor生命周期不使用 this.props或者props时候,可以不传入props

下面是一个使用props的场景,此时别忘了 componentWillReceiveProps 生命周期哟

参考另一篇文章react的生命周期需要知道的


接上:如果constructor中不通过super来接收props,在其他生命周期,

诸如componentWillMount、componentDidMount、render中能直接使用this.props吗??

结论:可以的,react在除了constructor之外的生命周期已经传入了this.props了,完全不受super(props)的影响


所以super中的props是否接收,只能影响constructor生命周期能否使用this.props,其他的生命周期已默认存在this.props


标签: react, component, constructor, super, props

你可能感兴趣的:(react组件中的constructor和super小知识(转))