解读尤瓦尔.赫拉利博士对乌war的看法,懂王来了或许Not going to happen?

  今天看到一个消息,简史三部曲作者尤瓦尔.赫拉利发了一篇文章,说的是对乌克兰之事的看法。我觉得说得挺好,可是还是觉得没有说到位,还需要通过他的看法再进行一次解读。当然,可不能像很多人那样站队,直接评判什么对错,和诸如和平之类的措辞,这毫无意义。先看看赫拉利博士的看法,原文如下:

  我对这篇文章的解读是:赫拉利博士欣赏“相声演员”Trump、“大妈”Merkel、Bush和雅顿这样的头,并期待他们在未来的表现,没有war,让世界一直处于经济发展之中。

  我不知道赫拉利博士是不是举例子的时候故意举错还是?眼尖的网友已经发现,把Bush搬出来放上去,显得有偏袒西方的嫌疑,我不知道雅顿这个人是谁?

  Bush显而易见是个失败的头,伊拉克、阿富汗,…就是例证。这两天懂王就说了,我是21世纪以来Russia唯一没有搞事情的头,Biden失败又愚蠢,如果他再次成为美国人的头,他会让世界再次愉快4年。注:这个男人貌似又回来讲相声了。

  诚如Trump所说的那样,如果他是头,他将解散或替换beiyue的头,目的就是避免Russia去乌家里喝茶,他会有更好的办法化解这种事情。到底是懂王为了当选下一任而打嘴炮这个不说,就他的观点来说,可以大致规划出避免事情发生的思路,就已经领先了瞌睡乔几条街。他的这个思路与赫拉利关于避免war的想法不谋而合。

▲如果这条消息是真的,那真不是个好兆头

  可能有人会说了,我这种解读不是和赫拉利博士一样吗?把懂王放进优秀头的箩筐里,这个点像极了赫拉利博士偏袒欧美。

  我想说的是,懂王这两天的嘴炮的确有让乌e回到war前的意味,这个味道并不是说欧美就赢了,回到war前就是谈的事情了。不准欧美重型设备放在乌家里,打手也不准去乌家里做客,这个就是最好的收场。懂王说的是这个,安于war前现状,欧美既没有赢也没输,Russia也没赢也没输。

  所以,没有war又恰到好处的制衡才是优秀头该有的样子,没有war是重点,圈起来考试,就这点来说,我们世界最关键的头都是失败者,因为没有解决最难级别、最头疼、最需要智慧来解的问题:war发生了,正在发生。

  所以,我也赞同懂王Biden最愚蠢、无能,同时,Putin也无能为力。

  关于赫拉利博士提到的丛林法则,人类还没有在这方面升级,就像什么网络上说烂了的马斯洛生存原理一样,什么先物质,再精神,我根本不知道这个马斯洛具体说了些什么,也讨厌这种学说,只是某相亲节目里的女人把这个人都说烂了。

  说白了就是,人类的顶层群体已到目前的天花板,还没有进化出超越war,解决war的地步。文明的这一段落还很粗糙,头脑还受某些物质或精神的限制。

  也许人工智能技术成熟之后,满大街都是机器人之时,人还是2022年时候的样子(乌war的发生),有能力避免war,主导世界的头,这种头可遇不可求,极度稀缺。当然,取决于美国选民是否又选了个idiot上台。

  所以,赫拉利博士没办法才举了Trump、Merkel,聊以抱一丝幻想,带着美好的幻想憧憬未来,希望所有人能看到这一段文字吧,谢谢!

你可能感兴趣的:(解读尤瓦尔.赫拉利博士对乌war的看法,懂王来了或许Not going to happen?)