当讨论“是否税收”时是在讲“公平”

“关于是否征税”的模式

关于一项事情是否要征税，征或者不征，所站立的出发点是不同的，分别是个体和集体的关系，本质上实在讨论座椅想决定时，考虑个人和集体两者间的取舍。站在个人的角度当然会觉得征税是不好的，我以自己的各种能力获得的报酬与回报要被匀出来一部分来帮助能力差的人，在个人看来是极其不公平的，怎么一个没能力的人反而要拖累那些有能力的人。所以通过征税调节对于个人来说是阻碍性的，站在自我的角度当然是不可能支持的。

但另一个则是更高级的角度那就是出于道德的社会和集体角度。我们很少会反每个人的天赋如何。在个世界里并不是每个人都可以拼接自己先天或者后天的条件得到很好的成长。譬如外貌、家境、教育等等，各种主观以及社会因素混杂造成影响，而且目前看来是能以调节的。于是在此情况下的社会里，有些人总体而言有优势，有些人则是劣势。因此，这个税是为这种不公平做弥补。所以是一个站在全人类的角度思考问题的。如果意识到这点，其实真正该讨论的是关于“公平”的问题了。关于公平又可以引申出一系列的话题：

对于这种集体式的公平，我们个人应该怎么面对？

当集体用全力来分配公平时，忽略个体是否不道德？

面对无法改变的不公平，强势的一方是否能意识到马太效应，将作出如何的选择？

弱势的一方可以采取哪些态度，与之对抗还是欣然接受？