经常听到有基层的年轻人向我抱怨：“老秘书，我是普通本科出身，学历不好，现在看着身边很多研究生出身的同事，感觉压力很大，想去读个在职研究生，又听说这个学历的含金量并不高，我到底该不该去读这个研？”
这个问题比较大，容我先讲个故事：
学历高了猛如虎
有一次我和一个大学副校长吃饭，老哥喝开了，跟我传授自己的成功经验，讲他如何从一个二流学校的本科生混到副校长的辉煌历史。
他说，大学要毕业的时候，他想考研，因为他很喜欢中国文化，想成为一个学者，多研究研究古代典籍。不幸的是研没考上，只能开始找工作。
刚开始工作的时候很多地方都不顺利：住在职工宿舍，拿着勉强为生的工资，过着看不到前途的日子，处个对象都没有勇气提结婚。
但是他心里就有一个念想，他想读书，想考研。
这个想法持续了很久，但是因为工作压力大一直没能成行，但他没事就会拿出书来看看，找找考试的题琢磨琢磨。就这么拖了七年，他都三十多了，工作总算有一点起色，算是步入正轨了，他终于决定，一定要去读研！
之后他挂着职去读了两年研，等回来发现，以前的同事都是主任了，自己还是个普通教师。研也考了，升职目前看来也没什么希望，想了想，他又觉得，我干脆去读个博士吧。
之后就是漫长的等待，一点一点的熬资历，熬到四十岁的时候，终于赶上政策变化，国家要培养高学历的干部，优先提拔博士和教授——而他刚好是整个学院唯一又是博士又有教授职称的人，顺着政策直接提了副院长。他当年的同学，还是个主任。
这之后这位“好学中年”可能又嫌弃副院长的工作太清闲了，得空又去混了个优青，这一下吓坏了身边的人，好哇，要不是你走的是人文路线，怕不是要去弄个长江学者才满足？
当时副校长大着舌头跟我摆手：“小老弟啊，不要急不要急，只要坚定的做好自己的事，早晚有一天会出头的！”
当然学历不好弄
故事讲到这里，你是不是认为我要强烈建议体制内的兄弟们去考个研究生及以上？
可是请注意这样几件事：
第一，这位做学问做出境界的副校长，混的是教育系统，而教育系统中的人际关系往往要比其他部门纯粹很多，他能一路走到这个位置，运气占了很大的部分。
换在今天，换在一般部门，不会有领导有那个好心留着你的编制放你去读全日制的研究生。
第二，时代变了，他那个时代博士还是稀缺资源，现在这个时代，早已经有“研究生不如狗，大学生满地走”的说法了，何况很多地方都会考察“第一学历”，在职研究生的加成并没有你想的那么重要。
你去拼一个在职研究生的文凭，和别人正规的全日制研究生比，怎么比？
第三，在职研究生大概需要读三年，花费三到五万学费成本与三年里几乎全部的周末时间，你必须工作日照常上班，休息日努力上课，苦熬三年换取一个未必能够起效的学位证书，付出与收益极端不匹配！
到底要不要考在职研究生，不可能简单的说yes或no，必须详细分析，搞清楚自己想要的是什么才能作出决断。
考研不是你动动嘴
首先我们要搞清楚在职研究生的种类。
到现在，在职研究生分为两种模式：一月全国统考和五月同等学力申硕，也就是一般所说的双证研究生和单证研究生。
两种研究生拿到的文凭都是非全日制的，但因为前些年政策上的一些漏洞，存在一批在职-双证-全日制的研究生。
2016年改革后，在职研究生考试重新规范，许多培训机构被取消，一方面学历的含金量大幅提升，另一方面考试和学习的难度有所提升。
从政策角度上来看，国家是希望将在职研究生与普通研究生一视同仁的，但在实际执行方面并没有这么友好，普通全日制研究生自动享受副科级待遇，而在职研究生只能享受副科级的工资，嗯，普通科员和副科级的工资差距大概有五六十块左右。
显然，在职研究生的收益非常不明显，大部分预期收益寄托在升职机会到来时增加自己的竞争力。但考在职研究生本身却是一件投入非常高的事，它需要三个方面的成本投入，换来的是非常渺茫的提升机会。
1、时间成本
因为在职研究生的特殊性质，你必须同时兼顾工作和学习，说起来似乎很轻松，但这意味着在长达两三年的学习时间里，你将失去绝大部分周末。周一到周五你要照常上班，等周末你的同事在家睡足了觉，四处找朋友喝酒撸串的时候，你要去上学写作业。
平时或许只是日程比较满，日常生活缺乏娱乐，挨一挨也就习惯了。可一旦遇到工作比较忙要加班，或者学校要考试的情况，就会让人手忙脚乱起来，如果刚好这些烂事赶在一起了，那心情恐怕只有焦头烂额可以形容。
前些年还有一些比较宽松的培训机构，后来国家一次取缔了几百个，剩下的都成了惊弓之鸟，一切按照规定来，早已没了一边逃课一边混学历的好事。如果你的工作属于忙闲不均的类型，慎重，慎重！
2、经济成本
很多人在考研之前并没有考虑过学费的问题，或许是一种思维惯性，觉得都工作了，学费还搞不定么？然而事实恰恰相反，在职研究生的学费非常昂贵，两年的学习往往需要五万人民币左右的投入，好的学校甚至要六七万。
过去管制不宽松的时候还有报销的可能，现在公费读研已经成了只存在于纸面上的传说，让国家掏钱帮你读研已经没什么可能，上学需要的一切费用都要自理。
公务员的工资本来就不是很高，动辄五万的学习支出，在家庭开支中恐怕并不能算是一笔普通的开销。除非你家里很有钱，不然还是先做个计划表，考量一下自己的收入情况再决定是不是考研为好。
3、机会成本
我相信，在职考研为了学习知识的恐怕不多，大部分人其实都是为了升职去的。但实话说，在你上学期间，领导应该不会考虑提拔你。
虽然公务员工作总是会别人说是“清闲”，但实际上体制内工作的各位都懂，不工作的时候看起来很闲，一旦开工绝对是要人命的。
在你考研的两三年里，你的时间安排将非常紧张，你可能经常要占用工作时间来学习。即使你把自己变身成工作狂硬撑下来，领导也要考虑一下你的时间安排能不能撑得住。
这样权衡下来，相当于两年多的时间里你和绝大部分机会绝缘，所以如果你准备去读研，就一定要做好“不后悔”的心理准备。
出发之前要知道往哪动
学历的影响是一个很长期的事，需要机缘，需要沉淀，需要耐心，甚至有时候什么都没有办法带给你。你必须知道自己去考研是为了什么，如果你是为了升职加薪，那么这个学历远没有你想象的那么有用；如果你是为了学习知识，一周两天的课程也没有什么价值。
无可否认，学历在体制内有加成，在遇到一些机遇的时候可以帮助你增加竞争力，但在职研究生总会面临一些尴尬的情况，因为有时候你把文凭拍到别人面前，别人也只会瞄一眼，心里冷哼一声“哦！假研究生！”
而即使你是一个本科学历，和研究生也有斗争的本钱，那就是“工作经验”。全日制研究生多读了两年书，意味着少两年工作经验，你在这两年中积攒下的工作经验和人际关系都不会是白费的，你的领导绝对不会把重要的工作交给一个新入职的研究生，而会交给自己知根知底的“熟练工”。
这个文章中开头所提到的副校长，他的成功有很多机缘巧合在里面，而归根结底是因为他的兴趣就是他的本职工作，他所提升的技能刚好是他最有竞争力的职业技能。
现在想一想，你的职业方向到底是偏向于实践还是理论？专业还是统筹？学历带给你的是实打实的职业竞争力提升，还是仅仅是一个虚名？
如果你的职业方向并没有那么强的专业性，考评机制里学历的参考比重不大，你考文凭只是为了升迁的时候多个参考标准，那大可不必浪费时间。
如果你是因为职场不顺，四处碰壁，寄希望于考个在职研究生一跃成龙，我可以明确的告诉你，这个不现实。
如果你现在很闲，短时间内看不到升迁希望，并且对自己的学习能力有信心，倒是可以去尝试一下。毕竟政策一直变化，多一本压箱底的证书说不定什么时候就能出现惊喜。但最好端正心态，带着技多不压身的想法去学，不要抱过多的期待。
要知道，考研是锦上添花，不是救命稻草。
在体制内的成长就像走钢丝，要懂得微观官场知识，老秘书能带给你的，就是你手上掌握平衡的那根杆子