商君列传

        都知道。商鞅变法是让秦国变强了许多，但是在最后司马迁却如此贬低商鞅，这是为什么呢？

        在《商君列传》中，司马迁最后对商鞅提出了这样的看法：太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！大概的意思就是，司马迁认为商鞅，他的天性就是个残忍少恩的人，当初用帝王之道游说孝公，凭借着虚饰浮说，不是他自身的资质。再说凭靠着国君宠臣太监的推荐，等到被任用，就刑罚公子虔，欺骗魏将公子昂，不听赵良的规劝，足以证明商君残忍少恩了。我曾经读过商君开塞耕战的书籍，其内容和他本身的作为相类似。但最终还是在秦国落得个谋反的恶名，这是有缘故的呀！

        上面这段话表明了司马迁对商鞅的评价和认识。商鞅对于秦国的帮助是很大的，但为什么司马迁对商鞅 是一味的贬低呢。

        听从他们所在的政治思想上来看，当时商鞅所追寻的是法家制度，但是司马迁是儒家制度。当时汉朝已经罢出百家独尊儒术了。当时商鞅变法用的是法家的制度，但秦最终灭亡了，所以法家在汉朝同一制度时已经不在考虑范围内了。汉朝最终选了儒家，为了统一制度，汉朝便开始打击法家。从这一点上来说，就知道了司马迁为什么要否定商鞅。

        要知道在写史记这本书的时候，司马迁是受刑的，所以司马迁是十分讨厌用刑的。而法家讲究的是轻罪重刑。所以司马迁自己是不喜欢法家的，他比较讲究的是儒家。虽然说商鞅自己并不是随便给人加刑的，因此呢，在写商鞅的时候，司马迁也从中加入了自己的看法与自己的感情。因此司马迁才会一味的贬低商鞅。

      但商鞅也并不像司马迁所说的那样，只是时代不同了。比如说在《商君列传》中说到，行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。这句话的大致意思为，实行新法十年，秦国百姓皆大欢喜，路上不捡拾他人遗物，山中没有毛贼强盗，家家富裕，人人满足。这就是商鞅治秦的功劳。