2021-12-08 《思辨力》775

我们再回到开头举的那个例子，有人拿着我10年前的照片跟我说，你看照片上的你那么瘦，因为瘦，所以显得年轻10岁，所以你快减肥吧。

因为瘦显得年轻，或者人就应该减肥，这也很符合我们的思维定式。但是这张照片它本身就是个10年前的照片，10年前，其实是那个C：因为10年前我代谢快，所以我瘦；因为10年前，我当然看上去就年轻10岁；所以瘦和年轻10岁本身是一个相关，并没有因果关系。现在你让我减肥，本来脂肪让我的脸显得很饱满，我这一瘦，坏事了，脸塌了皮松了，看着更老了。

所以，当我们误把相关性当成因果性解读的时候，它会对我们的行为产生误导，所以我说尽信数据不如无数据。

相关性和因果性有时的确很难区分，但它们的差别却十分重要。我再最后重复一次，相关可以帮助推测，但只有因果才能够通过改变因去影响果。

最后给大家留几个思考的问题。

第一，大家可以去查查，低雌性激素水平与高心脏病发病率之间有因果关系吗？我们能够靠注射雌性激素降低心脏病的发病率吗？这是历史上真正的我们混淆了相关和因果的例子。

第二，每天跑步5分钟能更长寿，有什么说得通的C，有可能会同时带来每天做到跑步5分钟和更长寿的呢？

第三，有这样一个数据，说结婚的时候买的钻石越大，离婚率越高。我想问问大家，这中间是因果关系吗？因为钻石大，所以离婚率高，还是说有什么其他的解释方式呢？