婚姻的保障作用

      最近跟着家里人看了某电视剧，里面有个男性角色对女朋友坦白是不婚主义者，因为觉得婚姻会让情感不纯洁。

      我觉得他在扯淡。

      婚姻无非就是感情和财产的关系，感情的问题我们放到后面再说，这里先说财产。中国目前的婚姻制度，在男女双方智商正常且处于同一水平的情况下是偏向保护弱者权益的。

      智商正常且处于同一水平是一个非常重要的前提。因为要是双方智力存在非常大的差异，聪明的一方始终会有办法找到漏洞坑骗较笨的一方。但是我们的婚姻制度又不能过于偏袒弱势群体，因为倾向性太强的制度也往往容易被聪明人找到漏洞，反而对弱势一方更加不利。因此，我们下面的讨论都是基于双方智力水平正常且处于差不多的水平这一前提。

      婚姻制度对人们的约束，除了在刑法中规定了重婚罪以外，更多的体现在民事责任上。比如，夫妻双方结婚以后的工资、投资等收益财产为共同财产。一般情况下，共同财产在婚姻存续期间由夫妻共有，离婚的时候由夫妻双方平分。如果夫妻双方中的一方在婚姻过程中存在过错，那么在财产分割上，存在过错的一方就可能会被少分或者不分财产。

      电视剧中的富二代，他在婚前已经实现了财务自由，如果他害怕女方是贪图钱财而接近他的，完全可以提前在婚前就将自己拥有的财产与女方进行约定，婚前财产由男方所有。那他就不用担心女方是觊觎他的婚前已有的财产才跟他在一起。他们婚姻存续期间产生的共同财产，在离婚的时候再进行平分，这个在人性和法律上都不存在任何问题，如果这个男的连离婚时平分财产都觉得吃亏，那就不要讲感情纯不纯洁的问题，纯粹就是个不想负责任的抠门鬼。

      婚前财产说完了，下面说一下夫妻共同财产。如果两夫妻决定离婚，在双方都没有任何过错的情况下，会共同财产进行平分，意味着会带走对方一部分的财产。如果一方赚钱比另一方多得多，按照上面的逻辑，赚钱多的一方在离婚的时候损失就越大。我认为这就是富二代拒绝结婚的重要理由。

      不结婚的话，他的财产任何时候都跟女方没有一丁点关系。无论他跟女方是否在一起，他的财产都不会受到任何损失。

      如果他是厚道人，非常喜欢这个女的。他可以在不结婚的前提下，通过赠与的形式跟女方签订赠与合同。送这个女方几栋楼或几千万存款，并把这个赠与合同做个公证。这样做。既能让他无需通过结婚的方式来巩固关系，同时也给他喜欢的女生一种生活上和物质上的保障。连这个都做不到的话，那么我觉得他就是一个不想负责任的抠门鬼。

      最后说回感情的事。上面提到的富二代完全可以通过赠与的形式，在不结婚的前提下给予自己喜欢的女生一份保障。按照不婚主义者的观念，这份保障不会影响到他们感情的纯洁。如果说他连这点保障都要质疑的话，那么毫无疑问，他就是单纯地不想负责任。婚姻除了约束财产以外，还有一个重要的点是约束感情。在婚姻制度的约束下，结了婚的人是不会轻易跟其他异性发生情感交融的，但不结婚的人可以不加节制地进行这种行为，这就是结婚与不结婚在感情上最大的不同，情感萌芽的限制。

    所以说婚姻是一种保障，是财产上的保障，也是情感上的保障。