经济的发展有上限吗？

我们知道一般描述经济的量词是GDP。那么经济发展是否有上限，可以通过分析GDP的增长是否有上限来解答。按照曼昆的《经济学原理》，GDP（Y）=消费（C）+投资（I）+政府购买（duG）+净出口（NX）。为什么我会去思考这问题呢，因为从一个自然人的角度出发，我的需求是有上限的，例如一天只能吃多少的食物，同时只能住一个房子，不能分身。存在一个假设，如果人都是理性人，只购买自己需求的物品，那么在消费这个成分上很容易达到上限。但是事实上，我们很容易冲动消费，购买一些我们并不需要的东西。但是问题来了，虽然人可以购买一堆自己用不到的东西，但是毕竟消费力强的人是少数人，他们总会消费疲倦，万一他们不消费了怎么办？经济是不是就停滞了。总靠政府投资拉动，也不现实，政府财政赤字过大也会引发系统性危机。那么我们的经济稳健发展到现在是依靠什么呢？

1、文明的扩张

文明的发展有先后，先进的文明扩张到落后的文明，带动落后文明GDP增长。这也可以换一种说法叫人口红利，例如中国很穷的时候，哪里消费得起电子产品，成为了世界工厂之后，大众消费力提升了，形成了一个13亿人的巨大消费市场，GDP飞速增长。这种现象在任何一个发展中国家都可以看到。这个理论指导着很多创业者寻找业绩的增长点。例如对三四线城市进行业务扩张。但是总有一天人口红利将会殆尽，社会财富分配格局趋于稳定，就很可能出现消费上的滞涨。虽然目前按全球的经济水平来看，还远着。

2、破旧立新

简单的说就是推到重来。把房子拆了重新建，把汽车报废了重新买，把公路打碎了重新建，去创造需求缺口。破旧立新有两种形式，一种是好的形式，就是更迭，例如建了更好的房子，换了更好的车。另一种形式则是坏的形式，例如遇到灾难、战争，被迫进行重建。这种名义上GDP是增长了，但是财富总值却是下降的。

我们国家这几年就是依靠人口红利保持迅猛的GDP增长。目前到这个时候，增速已经减速，国家给出的对策就是进行一带一路的输出，这是一个高明的决策。经验告诉我们，除了经济增速变缓之外，社会发展到一定的程度是会产生产能过剩的情况。我们可以生产很多的商品，却无人可以消费。最严重的情况下这些商品得直接销毁，当交易成本大于商品本身的价值的时候。我们以前课本上说的资本家把牛奶倒掉的故事，就来源于产能过剩。倒不是因为资本家邪恶宁愿倒掉也不给贫困农民，而是以为把牛奶送给他们的话还需要付出更多的成本，根本不现实。如果农民们自取，资本家肯定是愿意的，能送出去不仅有好名声还能斩断亏损。

沿着这个思路，产能过剩后要怎么办？如果没有能创造新的需求，新的消费增长点，人就和机器没什么区别，有的吃有的穿，然后一躺就是一天。对于人而言这是不可能的，所以我们很容易想到，新的经济增长点一定不在这传统的GDP计算公式里。那么新的经济增长点会在哪？

1、时间+金钱的新消费

我们传统的消费，不需要花时间，只需要花钱。现在人们的时间越来越多，时间+金钱构筑了新型的消费模式。你可能以前不会想到，每天在快手上直播自己的生活也能赚钱，在网上写写文章也能获得打赏。所以在高度发达的国家中，服务业占的GDP比例是相当高。

2、科技创新

这其实是属于破旧立新的范畴，但是比破旧立新更加深远，长远的看，科技创新是唯一驱动文明和经济不断增长的动力。

3、全面的福利社会

本质上就是增加政府支出来拉动GDP。

总结：山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村用来描述发展再适合不过了，在每一个阶段，总是能摸索出新的增长模式，同时社会也跃迁到新的层次，对于普通人来讲，就是要顺应大势。例如我提到的时间+金钱的新消费模式，未来的钱都在这上面赚，传统的生意很难赚钱了，可以多往这个方向研究研究。如果有能力，科技创新是最好的形式。