虽然《金刚川》口碑不佳，但是“抗美援朝”这类题材的电影不多见，这段历史值得我们去铭记。
所以这个周末去看了，谈一下自己观影感受。
1.抗美援朝战争
2020年是中国人民志愿军“抗美援朝”出国作战70周年，国家从上到下开展了各种纪念活动。
致敬英雄，宏扬伟大的抗美援朝精神，对我们现在也有很大启示意义，尤其是美国为首的国家在科技、军事、经济、金融等领域限制中国，企图剥夺我们发展的权力。
有人说朝鲜战争是一将功成万骨枯，这是事实，战争是残酷的，但是不能因此否认战争的意义。
回顾历史，中国两次大的入侵都与朝鲜半岛有关。
一次是发迹于朝鲜附近的清兵从东北入关，推翻了明朝的统治。当然现在各民族一家亲，但是从当时的视角，这是一场外族入侵之战。
另一次是日本沿着朝鲜半岛，一路北上东北，然后入关几乎侵占了大半个中国。
1950年，新中国刚刚成立不久，东北三省更是全国的重工业基地，一度占全国工业总产值的85%。
数据显示，上个世纪40年代东北生产了全国49.4%的煤，87.7%的生铁， 93.3%的电，69%的硫酸，66%的水泥，95%的机械等产品。
从小处看，“抗美援朝”保护了新中国的重工业基地，支持了全国百废待兴的经济建设；
从大处看，“抗美援朝”就是一次“国运”之战，东北地区的稳定为国家带来了近70年和平发展的局面。
如坐视朝鲜被美国为首的联合国军打败，陈兵鸭绿江边，中国将成为美苏两个大国的冲突前线，就有可能重蹈历史的覆辙。
到那时生灵涂炭，遭殃的只能是老百姓。现在叙利亚近10年内战，到现在也没有停止，就是因为成为大国利益的角斗场。
后面对越反击战和对印反击战都是这个思路，事实也证明战争之后中国就是比越南和印度发展的更好、更快。
打得一拳开，免得百拳来。
这样一场事关国运、对你我都有重要意义的战争，除了建国初期拍摄成电影的《上甘岭》、《英雄儿女》和《奇袭白虎团》外，已经近60年没有过类似题材的影片。
电影《金刚川》就是纪念“抗美援朝”70周年，致敬志愿军先烈和老兵，所以必须支持该电影。
2.电影故事梗概
《金刚川》发生的历史背景在“抗美援朝”战争后期的金城战役。
1953年，人民志愿军为配合在“朝鲜停战协定”的谈判，发起了夏季反击战役第三阶段的金城战役，这是抗美援朝战争的最后一战。
金刚川是发源于朝韩两国交界的金刚山附近，是汉江两大主要支流之一，地理位置十分重要，志愿军要在河上架桥保证前往金城作战的兵力部署和辎重供应。
为了保护这条通往前线的生命线，守桥的高炮部队和修桥工兵与美国空军进行殊死战斗，影片《金刚川》的故事就是围绕这座桥展开的。
影片叙事的手法和以往了解的战争题材电影不一样，是从四个视角描述了志愿军过桥、炸桥、防空和修桥的场景。
过桥是从志愿军步兵连长高福来（邓超）和班长刘浩（李九霄）的视角
炸桥是从美军侦察机飞行员hill（没有演员名字）的视角
防空是从志愿军高炮排长张飞（张译）和班长关磊（吴京）的视角
修桥是从志愿军工兵连长闫瑞（魏晨）的视角
电影想表达的是面对武装到牙齿的美军，志愿军战士视死如归，只要人在，阵地就在；只要人在，大桥就在，最终战胜强大的敌人。
3.个人观影感受
电影故事的背景交待的很清楚，情节也比较流畅，战争的残酷性拍摄的也很到位，尤其是战士中弹后的视觉冲击，美军飞机特效制作的也很逼真。
尤其是考虑这部电影是今年六月份才开拍，当时国内的“新冠”防疫形势还不明朗。
二个月完成拍摄，应该说导演团队下来一番功夫，反映中国电影工业化制作具备很高的水准。
尽管拍摄过程很艰难，既然拍成电影上映，就要接受观众的审视。
个人认为作为朝鲜战争题材的电影没有拍出国人对“抗美援朝”这一历史事件的期待。
尤其是目前国家综合国力、影响力都在向上突破关键时刻，国人也体现了奋斗不息、勇于担当、合作共赢等精神。
近两年票房叫座的电影，如战争题材的《战狼2》、科幻题材的《流浪地球》和动画题材的《哪吒》等，都是契合了这一时期国人精神状态，引起了共鸣，所以成为现象级的电影。
但是《金刚川》却没有抓住中国民族从不屈服于任何外来压力，尤其是抗疫取得了举世瞩目的成绩这一历史时刻，确实略有遗憾。
个人感觉是这部电影存在以下不足。
首先，用四个视角呈现同一场景，把一个简单的故事弄得有点复杂和拖沓。
一般复杂、悬疑类电影才会从不同角度描述同一故事，通过抽丝剥茧让观众理解一个比较复杂的故事。
《恐怖游轮》就是这样类似的电影，描述一个死循环的场景，开头看的云里雾里，然后随着主角视角不断转换，并看到之前的场景，使观众逐步明白故事内容。
但是《金刚川》故事很简单和清晰，用这么复杂的拍摄手法不仅不能打动观众，反而使观众有一种拖沓重复和无聊之感。
我是和家人一起看的，儿子在观影过程中就说太无聊了，怎么又来一遍，说明这种拍摄手法确实打乱了电影的节奏。
另外，这种拍摄的方式后果就是观众容易走神，去质疑情节的真实性，甚至想到与电影无关的内容上去。
其次，除了高炮防空的场景外，其他三个场景的人物塑造不深刻、不立体。
这部电影的实力担当是张译和吴京饰演的高炮防空这一组，把吴京和张译的兄弟情深、视死如归的精神表现了出来，两位的表演也始终在线。
尤其是张译，去年在《我和我的祖国》里，公交车上带着口罩遇到自己女朋友，全程只能用眼神表演，令人印象深刻，有影帝的实力。
过桥组邓超和李九霄，除了记住了邓超喜感的上海话，以及李九霄与接线女兵似有似无的恋情外，其他在没有太深的印象。
修桥组魏晨的表演就更加单薄了，只是记住了他健硕的身材和组织修桥时的嗓门。
炸桥组美军飞行员Hill戏份挺多，但略显喧宾夺主的感觉，导致电影想反映的主旨有些摇摆，毕竟主旋律电影还是要有自己的立场。
最后，战争场面要遵循基本的历史，不然总是逃脱不了主旋律电影刻意煽情的痕迹。
电影高潮部分是守桥部队搭起的“人桥”，保证志愿军作战部队最后时刻按时顺利过江。
这个部分确实让人感动，但是感动之余总是不禁在脑海里打个问号——这个场景是真的吗？
事后搜索这段历史，都会有自己的答案，这样刻意而为之的痕迹很明显，观影感受会大打折扣。
前期上映的影片《1971》反映的是一战欧洲战场，真实反映了当时历史：如德军撤退后捣毁农庄，砍到大树等等。
其实当年的发生金刚川守桥的故事非常精彩，志愿军也很机智和勇敢，但影片没有展现，这也是略有遗憾的地方。