《周期》共读第五天

有风险的，或者说风险高的投资，必须让它本身看起来收益更高。换句话说，同样的收益，谁会选择风险高的去投资呢。

在我看来，还有一种表现形式是，一项投资通常会选择用最高的收益率吸引投资者。各种理财区常有收益惊人的推荐信息——7%，13%甚至还有夸张的21%，点进去仔细看看，基本都是近三年的收益率数据，一年以内的基本都是平平无奇。为了吸引人，总要做点漂亮招牌嘛。今天又在支付宝投了一个新奇的项目——收益多少你来定。设置目标收益率（4%～10%），每周定投，达到目标收益率就卖出。我设置了8%，据说要15个月才能达到。切，都是噱头。

这里有句话我挺想讨论一下：“违反规则的资产，其价格将会得到修正”，这个资产价格是专业人士设定的，那么验证这个价格与市场价格接近，或者与公司自身地位相匹配呢？就丢到市场里去摸爬滚打？