时隔2年，把这篇文章拿出来，稍作修改。
本文仅从个人作为一个三流跑偏程序员的角度思考，而且对待产品的认知和思维也比较初级，实现方式也比较草根，没法与真正的大型项目相提并论，其中有些观点也可能是错误的，希望不要对他人产生误导。
关于这个问题，每个人都有自己的答案，一个人的不同阶段，也有不同的答案。
其实完成这样一个任务并不是特别困难，只需要毅力与时间，但对于如何成功完成我至今没有答案，还在摸索中。
下图是我回忆自己开发过程中大概涉及到的解决方式，条条大路通罗马，每个人都需要选择适合自己的，仅作参考。
当我头脑中有了一个想法并想实现它的时候，流程如下
1.简单的调研。
前提条件是你没有优秀的技术团队，没有流量资源，没有雄厚的资金支持等先天优势。
那么如何验证自己的想法是否靠谱呢，可以借助很多方式，如果你的产品没有自己的流量来源而是要和一众产品厮杀，可以试试如下方式。
微信指数小程序，搜索下关键字微信指数，如果指数达到了你的心理预期，则需求存在。
七麦数据，蝉大师等三方网站搜索下关键词，看下同类应用中出色产品的下载量，大概能估计出这类产品的市场份额。
各大应用平台关键字搜索同类产品，国内市场仅作参考吧，App Store,Google Play上看下竞品下载量，还有评价，评价里会有很多有价值的信息，对你完善产品很有帮助。最好可以下载一些竞品，用一用。我平时比较喜欢看看应用市场，看一看排行，评价。
这里也许有人会说，我的想法独一无二，目前市面上还没有同类产品，那我觉得该恭喜你，如果你的产品逻辑ok，何不按照自己的思路实现出来交给市场验证。但绝大部分想法都会有同类产品已经出现，除非你是世界上少数的聪明人。
如果同类产品非常多，说明大方向没错，但是很多人已经走在了你的前边，这时就要考虑要么你的产品足够优秀，可以脱颖而出，但对于一个人来说难度较大，要么你的产品有自己的唯一不可替代性。毕竟一个很残酷的事实是，关键词搜索流量的相当大比例只给了第一页。
如果同类产品非常少，但是评价很少，说明用户量不大，需要慎重，如果评论很多，则需求存在。而且评价还有一个非常重要的用处，可以分析自身和竞品的缺陷与优势，取长补短，帮助自己完善想法。
2.初步构思。
经过初步的验证，想法ok,便可以构思产品，我习惯用思维导图来梳理和完善逻辑，发现问题。
构思产品的初步模型，确定UI,能设计流程图最好，借助墨刀，Axure RP 等，或者采用你喜欢的方式，我其实是没有做设计流程图这一步的，能力有限，而且不太喜欢在这上花太多时间。
我也喜欢在站酷上找相关素材，不单单会提供素材，在产品上也会有启发。
3.技术选型。
2017-2019年采用的方式一直是服务器用nodejs,客户端用react native，这样的原因是开发语言学习上不需要花太多的时间，只要会js,就基本可以上手。客户端使用rn没有使用原生的原因也是因为rn就可以满足我的产品需求而且性能还不错，节省时间成本。但不得不承认我在rn上花了很多时间去填坑，2019年之后开始使用flutter，对于2者的好坏，我不做评论，选择适合自己的，我的情况是目前新产品都是用flutter开发，旧项目也有几款使用fluter进行了重写，比较习惯使用flutter。
对于app前端跨平台语言的选择上，需要考虑，性能是否ok，与原生的交互，使用的人数，文档的完善度，社区活跃度，学习成本，综合考虑选择适合自己的就好。
4.开始编写
app端涉及的包括UI，数据存储，网络，推送，异常捕获，数据统计，云控系统，版本控制，当然有些产品还需要某一方面极强的专业性。我的原则是能用三方的尽量用三方，把时间节省出来，而且我不认为自己实现的会比市场上验证的三方更好。但我不会因为时间问题而去省去其中某一部分，尤其是数据统计，看似可以忽略却对产品后续至关重要，我每天都会看下统计数据。
服务器端我不敢提及太多，因为服务器端我基本都是自学的，很初级，紧紧停留在能用的阶段，说实话，我希望有一天我的技术支撑不了我的产品，那说明用户已经达到了一个量级，那时我会去寻找优秀的人帮助。
编写过程中，首先保证稳定性，可扩展性，如同武侠片中，我更喜欢稳扎稳打，简单有效而不是眼花缭乱的招式，我可以在实现方式上偷懒，但是我不会在功能逻辑上偷懒，尽量在设计功能上做到最大化的动态控制，这里忽略了安全性，原因是我对安全性方面理解还不是很透彻。
语言本身只是一种工具，更重要的是思路，有了思路后要做的就是使用相应的语言实现方式，毕竟语言都是给人用的，不存在会与不会的问题，学习时间长短确实是有差别的。
对于遇到难题，可以解决但需要花时间的问题，假如有其他方式解决，我会选择退而求其次，有些也可以从设计上作出让步，这也是我喜欢一个人编程的原因之一。
第一个版本上线时间节点很重要，尽量只完成核心功能，这样做好处是缩短开发周期。可以尽快让市场去验证，而且用户反馈可以让你及时作出调整，还能调动你的积极性。至今仍然谨记曾经一位老大说过“小步快跑”。
我觉得这比把一个产品做的自己觉得完美再上线更好。而且开发周期越长，人的耐心会越小，很容易出现半途而废。打磨产品本就是一个漫长且磨人心智的过程，如果能获得用户反馈，无论认可或者批评都会给人很大动力。
现阶段，我基本不会去提前做技术储备，基本都是遇到了问题才会去网上找实现方式，而且选择的大都是简单初级的方式，这确实比较low。
5.产品完成，部署服务器，申请域名，准备上线。
苹果审核涉及到技术网址，隐私政策，而且谁都希望自己都app最起码有个下载页，对于提高产品都逼格是有帮助的，所以最好申请个心仪的域名。还有就是如果有小程序端需要支持https的域名。服务器的选择，我使用的是阿里云和腾讯云，都是最低配置的，还是一样选择适合自己的。
关于服务器的运维是需要了解学习一下的，服务器部署，更新，重启，查看错误日志。即使有人可以帮忙，最好也还是自己来维护会比较方便及时。
很高兴，终于到了提交这一步，目前安卓渠道原则上都需要软著，正常申请周期3-5个月，涉及支付等敏感功能等还需要公司资质，这些最好也都提前了解下。
提交平台，app store ， google play 不需要软著，google play应用如果包含极光推送需要接入专门的google play版，包含优量汇广告的应用也会被拒绝。国内市场对软著要求比较严格，审核周期一般都比较快，没问题一天以内，部分市场拒绝盒子类app审核，应用截图有改动必须及时更换。如果能申请某个平台的首发对初始流量获取也帮助很大。adroid平台众多，其他渠道我了解不多。
内测的话，蒲公英和fir.im都是不错的选择。
6.产品上线，刚刚开始
当app过审，用户开始下载使用，服务器一条条日志输出，一个产品的生命才刚刚开始，当我看到后台一条条日志输出时，觉得那就像流动的血液。至此也就是完成了从0到1的过程，后边是从1到100，我觉得相比于从0到1，从1到100才是给我们最大到挑战，这也是我一直在摸索和学习到阶段。
aso可以帮助更好获得流量，如果你的产品关键字优化到第一页会有可观的流量。
切勿重技术轻运营，没有孰轻孰重。
尽可能找到好的流量获取入口，有效地引流。
7.有时也许可以改变一种方式
验证一个想法没有必要非得依赖app，毕竟开发周期比较长，可以尝试使用小程序去验证，周期会缩短，甚至有些想法完全可以通过社群等简单方式去论证，当可行后再开始也许更合适。
之前有看到过国外产品的经历，产品支出，开发者只做了一个官网，询问用户是否感兴趣，感兴趣的用户可以留下自己的邮箱，当看到有一定数量的人开始关注之后开始真正做这款产品。
8.个人开发门槛也在升高
相对于前几年个人开发的门槛也在升高，app在国内应用市场发布需要软著，我申请了几次，不需要费用，但是每次大概等上3个月。虽然找中介速度很快，但是费用这块也是问题，单单只是一个app还好，但是开发的多了，这个费用也不少。服务器费用，域名费用，图床费用，开发者账号费用等等。
除了软著之外，还需要icp备案，部分还需要电子软著，后边我再开发的新产品，只能是先发布AppStore,Google Play,感觉数据可以再申请软著发布在国内安卓市场，部分市场已经不允许个人资质发布社区类应用。
还有比较致命的一点是，穿山甲，优量汇等广告平台，都需要企业资质，而且创建广告位需要软著，这起码对于我来说比较难搞。
虽然种种限制，会让市场正规化，是好事，但是同时确实会影响到一部分像我这样的人。
9.活下去才有希望
很多不错的产品，可能因为没有找到盈利点，不能维持长期生存而半路腰斩。我们在尽量完善产品的同时，争取让它能够活的更久。现在，同类型产品众多而且差距不大，即使你的产品中途停运，用户也能迅速找到替代品。
其实目前对于产品盈利这块，我也没有做的很好，唯一的盈利方式就是广告，而用户对广告又很反感，这个找不到完美的解决方式，只能尽量平衡，好在，相对于团队开发，个人开发效率专业度虽然处于下风，但是维护成本相对低很多，在产品没有太好起色的时候，能够撑的更久。
以上是我总结自身的一点点经验，希望可以对你有所帮助。