干完一件大事，有必要回顾总结一下。如果成绩突出，带头人还要发表演讲，享受胜利的荣耀。
曹操英雄盖世，也不能免俗。打败了袁绍父子，把北方四州纳入囊中，威震天下，是时候站出来说几句，把彼此成败得失的关键点一点，让天下人知道，为什么会有今天这样的局面，以后会是个什么样的局面。
毕竟不是普通人，没有啰啰嗦嗦，讲五大要点，每个要点再分为三小点。也没有得瑟，罗列自己创业的艰难，战斗在第一线的辛苦，指挥若定的大智慧。更没有糟蹋人，痛骂袁绍的作为，批评部下的失误，淡化同事的贡献。
发言很简短，很朴实，让人一听就觉得，道理最最简单，调性最最高级。曹操说：
当初，袁本初和我一起举兵讨伐董卓。
他曾经问我：“如果大事不成，下一步应该往哪里去？”
我说：“足下以为如何？”
本初说：“我南面据守黄河，北方依托燕、代之地，兼并戎狄等异族的部众，然后南下争夺天下，大概可以成功吧？”
我回答：“任用天下有智慧或勇力的人，用道义统率他们，我到哪里都能成功。”
结束了。
啊，茶水还烫嘴呢，就要鼓掌了？
曹操是大文学家，坐在台上滔滔不绝讲几个时辰不带去厕所，估计没啥问题，但那个难度系数太低。像这样寥寥五句话，把成绩升华为境界，才叫做艺术。
首先，替自己正了名，名正则言顺。
双方开打之前，袁绍帐下笔杆子陈琳发布檄文，把曹操祖宗三代骂了个遍。又说袁绍当年首倡大义，率领群雄反抗董卓，觉得曹操是个“鹰犬之才”，给了一支人马充当爪牙。没料到曹操趁机“贪残酷烈”，所以不得不替天下人收拾他。
陈琳名列“建安七子”，大笔如椽，这篇文章传遍大河南北，影响很恶劣。
因此曹操感慨地回顾往事，顺便帮大家温习一下历史知识。袁绍跟我那叫同事，一起打怪升级。他拿不定主意的问题，还来请教我。什么盟主鹰犬的，可笑啊可笑。
还有很多大事要接着干，名声最要紧，先要正一正。
其次，自己占足了身份，也要充分尊重对手。摆出气度，安抚人心。
千辛万苦把竞争对手搞垮了，再贬低到一文不值，可以泄愤。
曹操的心眼不止这么大，袁绍带头抗击董卓，是有功的，不搞全盘否定。给予对手应有的尊重，是素质，是风度。
这样的带头大哥你服不服？
从前的伙伴，后来的对手，如今人鬼殊途。感慨一下峥嵘岁月和战友情谊，有血有肉，人情味十足。
这样的带头大哥你觉得是软弱还是强大？
袁绍已经病故，他的儿子们全世界都知道不成器，早晚小命不保，没死的旧部该何去何从？连袁绍都被客观评价既往不咎，其他人把心放到肚子里，加入新队伍一心一意干就是。
这样的带头大哥你愿不愿跟？
话不多，潜台词很多。
再次，曹操说了，部下都是“有智慧或勇力的人”，不是吃干饭的。
这些年袁绍急着抢地盘，曹操急着抢人才，谁赢了？来之不易的胜利，证明了大伙的能力，都是有功的，以后继续一心一意干就是。
对手也评价了，人心也安抚了，那么你自己的功绩呢？
这个不急嘛。
最后，也是最重要的，必须总结得失，找到成败的深层次原因，以便明确方向，树立信心。
袁绍背景硬能力强，家里“四世三公”，天下十一路诸侯反董，他稳坐盟主宝座。眼光也毒辣，占据北方四州之地，综合实力首屈一指，当年的设想全都一一实现。
但还是一败涂地，为什么？
因为格局小了。
袁绍看重的是地盘，有了地盘，就有枪有粮，就老子天下第一，觉得可以为所欲为。忘记初心，能走得远？当初一起举兵反董，为的是上报天子，下安黎民，什么时候，眼里只剩下地盘了？
反观曹操的追求，妥妥高出一个层次。
一是突出人的作用，前面已经说过，抢人才。
二是形而上、伟光正，打出“道义”的大旗。“用道义统率”，是整段演讲的重点，要划粗线。战争的胜负关键，今后的前进方向，曹操帮大家点出来了：一个“道”字。
谋略，勇气，排兵布阵……在这个“道”字面前，都是旁枝末节。我们坚守道义，就站在了正义的一方。
我们打败地盘大、兵力多、粮草足的袁绍，原因不是运气好，不是靠阴谋诡计，甚至不是教科书上说的“天时地利人和”，归根到底，因为我们是正义的一方。
我们不是赢得一场战争，我们是赢得了正义。
这不仅仅是我们的胜利，更是正义事业的胜利。
我们这次胜利，以后还将继续胜利，因为正义无往而不胜。
这一切，我当年就悟出来了，还告诉袁绍，可惜他不听。
曹操基本上就是讲了这么多，要言不烦，高屋建瓴。
有没有讲杀了多少坏人缴获多少物资？有没有讲救了多少百姓收复多少土地？有没有往自己脸上涂脂抹粉抢部下功劳？
他就是往道德制高点上一站，千言万语凝炼成一个“道”字。
曹操这个人特别复杂，时而充满人情味，时而残暴跋扈。这一次，他的境界非常高，因为不仅作了一次高境界的发言，更做了一件高境界的大事，命令免去河北四州当年的租赋，并且抑制豪强兼并土地。百姓为之喜悦。
这实在不是一件小事。打仗打的是钱，乱世民不聊生，租赋捉襟见肘。陈琳在战争檄文中，曾经痛骂曹操不择手段捞钱，设置“发丘中郎将”、“摸金校尉”等专业盗墓职位，可见财务紧张程度。大仗过后，百废待兴，到处要用银子，新占领地区免交租赋，照顾力度确实不小。
至于改变成例、抑制豪强的举措，虽然保护了小民，但得罪了大户，为推行统治带来一定弊端。锄强扶弱，下的决心也确实不小。
《三国志》记载的这个演讲，宋朝司马光的《资治通鉴》也收录了。到了明朝，罗贯中编写小说《三国演义》，捧刘备、贬曹操，但还是安排曹操在袁绍墓前祭奠，发表了演讲，发布了免赋命令。
英雄风范，大家都服气，当年的演讲现场有没有掌声不好猜测，历史的掌声就在这里了。