团凤五彩皮壳的无法可仿本质特征,跟仿品比较

何谓高仿瓷器?

所仿瓷器的纹饰、器型、釉色、胎色、工艺等鉴定古瓷的非本质标准,也就是现代仿得出的标准跟博物馆藏品的非本质特征是否对得上号,对得上就是高仿品,就可以当真品卖。凡真正的古瓷非本质特征跟博物馆必定是对不上号,因真正的古瓷各方面都有个性特征的。

何谓中仿瓷器?

就是所仿瓷器的纹饰、器型、釉色、胎色、工艺等鉴定古瓷的非本质标准,也就是现代仿的出标准跟博物馆藏品的非本质特征还不是很对得上号,粗看好像很对得上号,但仔细看还是有一点区别的仿古瓷。

何谓低仿瓷器?

就是所仿瓷器的纹饰、器型、釉色、胎色、工艺等鉴定古瓷的非本质标准,也就是现代仿的出标准跟博物馆的非本质特征差距很大,一眼就能看出。

对行家高手讲来,有没有仿的以假乱真的仿品呢?

对行家高手来讲不管高仿、中仿、低仿都是仿品,因为它们都没有古瓷的皮壳,都没有皮壳产生的老光,都没有老光产生的熟光,都没有熟光产生的珠光宝气老化特征和老光特征。

博物馆的古瓷,有没有没有皮壳特征的古瓷呢?

只要是古瓷,没有一件是没有皮壳的,没有一件是没有皮壳产生的本质特征的。所以说凡博物馆确定的古瓷都有古瓷皮壳特征。

为什么博物馆的很多古瓷照片我们看不到皮壳特征?

这是由拍摄的条件所决定的。如果我们能上手看,找出皮壳特征明显的部位拍摄,那么我们就能看到博物馆古瓷的皮壳特征。

没有皮壳特征拍出的博物馆古瓷是否能作为古瓷鉴定的教材?

绝对不能作为古瓷鉴定的教材。如果作为教材的话,就被制假贩假搞忽悠的利益集团所利用。他们就可以将古瓷鉴定非本质特征充当本质特征,从而忽悠藏家买仿品,漏真品,起到黑白颠倒的作用。

伪专家怎么搞忽悠的呢?

他们把高仿品当作真品,跟中仿或低仿比,从而来确定真假。

伪专家古瓷鉴定最怕什么呢?

最怕全面、深入、具体、系统地谈古瓷皮壳的本质特征,比古瓷的本质特征,以古瓷的本质特征来确定新老和年代。因为这样仿品就没有市场了,钱很难赚了。

图1、从五彩团凤表面的反射光看,密度紧,细腻、莹润的光泽等。

图2、从彩料表面点的反射光看,聚光,密度紧,微硬亮,微油,微湿,微厚,带韧性变化的莹润光泽等。

图3、仿品。从点和小块面的反射光看,比较干涩,没有古瓷皮壳所表现的本质特征。

图4、从右偏中,彩料表面点和小块面的反射光看,古瓷皮壳表现无法可仿的珠光宝气熟光特征比较明显。

图5、仿品。从彩料表面点和小块面的反射光看,没有古瓷皮壳表现的珠光宝气熟光特征。

图6、从上端右边和下端左边点和小块面的反射光看,密度紧,聚光,微油,微湿,微厚带韧性变化的莹润光泽等。

图7、仿品。从彩料表面的点和小块面的反射光看,干涩,不微油,不微湿,不微厚,不莹润等等。

图8、从中间部位彩料表面点和小块面的反射光看,古瓷皮壳表现无法可仿的熟光特征比较明显。

图9、仿品。从彩料表面点和小块面的反射光看,没有古瓷皮壳产生的珠光宝气熟光特征。

图10、从左边彩料表面点和小块面的反射光看,皮壳产生无法可仿的珠光宝气熟光特征比较明显。

图11、仿品。从绿彩和黄彩的表面都看不到皮壳产生的本质特征。

图12、从中间彩料部位点和小块面的反射光看,皮壳产生无法可仿的熟光特征比较明显。

图13、仿品。从彩料表面点和小块面的反射光看是新光,看不到古瓷皮壳产生的熟光特征。

图14、从中间彩料部位点和小块面的反射光看,古瓷皮壳表现无法可仿的熟光特征比较明显。

图15、仿品。从彩料表面点和小块面的反射光看,无古瓷皮壳产生的熟光特征。

图16、从下端彩料部位点和小块面的反射光看,古瓷皮壳产生无法可仿的珠光宝气熟光特征比较明显。

你可能感兴趣的:(团凤五彩皮壳的无法可仿本质特征,跟仿品比较)