第四章·难获安宁的中东地区美国到底想干什么

第三节·效益最优的选择

1、特朗普的施政理念，简单概括之，回调二字。

2、自1991年苏联解体后，在冷战红利的刺激下，美国的金融、军事，乃至文化，都出现了过度扩张的问题。具体来说，就是虚拟经济恶性膨胀，实体经济萎缩；军事上四面出击，结果搞成了为他人火中取栗；内政方面，政治正确直接危及了主体族群的切身利益。这一切都需要以“走回头路”的方式来加以应对。

3、中美贸易战，其关键之处，或不在两国贸易额，而在于两点。其一，在于迫使美国资本回流本土，其二则在于阻击中国的此轮产业升级——从“制造”到“创造”，而这与复苏美国制造业相冲突。

4、能以最小成本，最大限度地对“旧大陆”施加影响的关键节点，唯有中东。而从更现实的角度考虑，美国政府要复兴实体经济，增加军备开支，还要对企业和中产阶级减税，都需要资本注入。参考两次世界大战到科索沃战争、伊拉克战争，驱赶欧洲资本进入美国是最好的选择，或许还要加上海湾国家。

1、朝鲜半岛的那点事，韩国国旗就是最直观的写照——南北搅和一团，中、美、俄、日四周“围观”。

2、朝鲜半岛的地缘特征就是，三个非常大的国家和三个比较大的国家被挤在了非常小的一块地方里，而它们彼此间还都是既瞅对方不爽又有求于对方。

3、朝鲜半岛难开战有两点理由，其一各大国挨得实在太近，若真出现什么动乱，很难保证不波及到各方的本土，其二围绕朝鲜半岛的六国彼此之间都不放心彼此。这两点决定了一旦真出什么事，谁都难以置身事外，无论战场何人站立，局面都将异常复杂，掣肘因素非常多。

朝鲜半岛局势图（一）

朝鲜半岛局势图（二）

4、减税的好处：降低企业运行成本，提高资本回报率，鼓励投资、创业，进而提高就业率，同时促使外资流入等。从阶层上说，获益最大的是中产阶级，从产业结构上说，获益最大的是实体经济。不过问题也很明显，政府收入缩减，从而支出也要跟着缩减。