继续看圆桌派，谈裸贷。
还是很震惊，有些女孩，仅仅是为了500元就去贷款，然后最后被利滚利套进去。
首先，我觉得裸贷这种经营行为，我确定法律上如何界定，个人觉得这就是违法的，且不说它的利息要比银行贷款利息高上多少倍，但是这种通过裸照去放贷就已经属于色情行业了，对于这类型的公司，真的是深恶痛绝。
而去裸贷的这些学生，我们只能说愚蠢，同情。
节目中提到这种情况发生社会是有责任的。
首先是银行信用卡在大学校园的退出，就是从某个时间之后，大学生是无法办信用卡了，因为什么呢？因为大学生这个群体违约率太高，存在骗贷或者逃贷的行为，所以银行不干了。
银行信用卡的退出，给大学校园的贷款形成了一片空白，于是各种社会贷款机构就纷纷进入了。
这个也有一定道理，我读大学时还有银行销售人员跑到大学宿舍推销信用卡，办一张卡会有送一个小礼品。大家呢，小礼品也拿了，就是不开卡，或者马上去银行把卡注销。就是谁都不敢用。
当然也有同学用的，有个同学用信用卡套现应急比如看病什么的也是有的，不过这种还是占很少很少数。
而节目中提到很多学生裸贷去干什么？
去买化妆品，粉底液？精华？面膜？口红，总之是很贵的那种，一小瓶几百上千的。
大家都很不理解？为什么一个学生去贷款买一个和自己消费水平不匹配的东西呢？
因为社会上的唯金钱论，有钱的才是好的，有面子的，没钱的就是失败的，寒酸的，需要藏着掖着的。
而贫富分化，造成一些人先富起来了，而且这群人比例不算高，但是基数很大，所以一个穷学生进入大学，会觉得周围都是富人。
我记得之前有个新闻说刘强东给自己的母校捐款，设立给贫困学生的助学金，最后很令人惊讶的是那个助学金没有被领完。最后大家得出的结论是，穷人家的孩子越来越上不起好大学了。
是不是还有一个隐形的结论，穷人家的孩子进入大学以后，给他们的生存空间越来越窄了，就是富人家的孩子是大多数，穷人家的孩子是少数，所以他们在努力的寻求认同。
我上大学的时候，领助学金的人还是很多，而且需要大家去争取，去卖惨来争取。
至少在当时大家不认为自己家里穷是件十分丢脸的事，甚至有奢侈品消费的想法，大家都是想着怎么去做兼职赚一点生活费出来。
而圆桌派了提到了一个特别令人震惊的观点，这些裸贷的大学生，有些人家庭条件还是挺好的，但是她们觉得自己伸手和父母要钱就是不自立的表现，而通过出卖自己的身体这种属于是自立的表现，靠自己换来的钱嘛。
这个，真的是，让我们这些人觉得，世界变化如此之快，自立自强已经是这样解释的了吗？
奢侈品，是什么的，是给极小的一部分人消费的，然后用这些奢侈品告诉别人：我和你们不一样。而且甚至最早，奢侈品是给贵族王室提供的，然后用贵族王室的广告，赚中产阶级的钱。
就像是某个明星可以使用某品牌的化妆品，人家使用是免费的，但是这化妆品主要是赚这个明星的粉丝群体的钱。
所以从营销上来说，奢侈品的主要客户明明是那些有钱人，为什么还要面向所有人打广告，就是打广告告诉你这个是奢侈品，你消费不起，但是呢，别人买了，你能认出来它很贵。
所以，说白了，奢侈品就是消费主义的一种营销方式，与你真正的生活品质什么的关系并不大。
普通人，最重要的是消费要和自己的收入相匹配。
今日读书笔记
1、大方和小气
人和人思想的差距，其实就是有钱没钱的差距。
有钱人可以大大方方地小气 没钱人只能小心翼翼地大方
个人感悟：
所以，喜欢奢侈品，你应该去努力赚钱，去积累财富，好让自己能匹配得上这种消费水平，而不是去贷款去透支自己的财富，把自己拖入泥坑。
2、行为
会反复提醒自己，不是因为我们是什么样的人所以该做什么样的事，是我们选择了做什么或者不做什么所以才成为这样的人。
3、空话大话
什么东西妨碍我做事情呢？并非贫穷和流浪，并非生活的动荡和变化无常，而是到处盛行的说空话和大话的风气：
未来的黎明，建立新世界，人类的火炬......
刚听到这些话的时候你觉得想象力多么开阔和丰富！可实际上确是由于缺乏才能而卖弄词藻。
——《日瓦戈医生》鲍里斯•帕斯捷尔纳克
4、自我负责
我们聊着聊着我忽然明白了自我负责不光包含自我学习自我完善，自我的情绪（痛苦、难过、愤怒、失望等）和与他人之间的关系问题都不是别人的问题，都是需要自己去解决的，而这个依靠自己主动发现、觉察、看到、解决的过程就是自我负责。
而当真正学会自我负责才能慢慢看见怎么去爱。
5、缺点和弱点
想起了《明朝那些事儿》最后的那段话：以史为鉴是不可能的。其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没有变，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是会犯，该杀的人还是会杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。
所有发生的，是因为有它发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。
能改的，叫缺点；不能改的，叫弱点。