读罗伯特的《全球经济史》有感

        通读罗伯特关于全球经济史的简要通述，我一共有三点体会，即李斯特的“标准模式”缘何被罗伯特推崇、高工资水平和低工资水平在市场经济中的地位、工业化为何是造成世界各地收入差异的主要原因。

何为“标准模式”？

        李斯特是德国历史学派创始人，其认为解决落后国家赶超发达国家工业化水平的问题，提出“四个目标”，第一，废除内部关税，改善交通以及建立全国统一的市场；第二，征收外部关税，保护民族工业；第三，成立银行，稳定货币并提供贷款；第四，建立大众教育体系，加快新技术的引进和发明。

        这也就是被罗伯特称为“标准模式”，深被当时欧美国家推崇。德国等欧美国家先后推行李斯特的经济理论，获得工业化的巨大成功，成功跻身于强国之列，这应该也是罗伯特推崇的重要原因，李斯特理论经历过实践的考验，但是其后的其他的落后国家却没有获得先行者这样的成功，其原因究竟在哪里？

工资水平高低究竟对于经济会产生何种影响？

        工资水平的高低程度其实影响到社会经济发展的方方面面。工资水平越低，代表人们可支配收入越少，人们消费将会愈加集中在物质需求上，满足日常生存必需，尽可能压缩其他方面的支出，随着工资水平提升，人们可掌控的财富越多，人们将会逐渐升级自己物质生活，并向更高的需求靠拢，从而推动消费升级，推动整体社会经济转型和快速升级，这也是奢侈品消费会在中国日渐提升最为重要的原因。

       需求决定供给，工资水平越高，人们的可支配收入越多，需求也就越多，要求也就越高，从而引导市场提供人们需要的产品，间接推动整体的市场消费倾向转变，助推市场工业化和科技化升级。

       其实企业应该为企业员工支付合理的工资，不应该一味压缩员工的工资。企业的收入来源市场上的消费者手里的工资，消费者工资越高，其消费越高，企业收入才会越高，否则一旦消费者收入降低，其消费意愿就会下降，企业收入自然锐减，形成经济市场的恶性循环，导致市场的经济危机，所以企业不要紧盯着你员工手里那点钱，不要吝啬你员工的工资。

       市场上流动资金越多，企业才会蓬勃发展，当市场上源源不断的资金一直汇入企业，而没有流向员工和市场，就会导致市场流动资金枯竭，从而割裂市场与企业之间的关系，导致大规模的经济危机。经济的周期性波动正是在于财富不断向金字塔的顶端富聚，而金字塔底部一直没有得到顶部的财富支持，从而导致经济循环失灵。

        市场上所有的企业，尤其是金字塔顶端的企业，你的眼里决不能只看到财富的富聚，而更应该将不断汇入的财富通过员工工资、慈善捐助等手段再次投入到市场之中，一是稳定市场经济循环的通道，二是创造更多的财富，三是更为重要消除市场经济矛盾，从而让企业能够存活更长的时间。

        企业流动资金决定企业的生命线，市场何尝不是如此，市场流动资金充裕程度决定市场的生死，紧捂钱袋的企业死亡只是时间长短的问题。

工业化在各地收入差异中的重要作用

        从原始采集到封建农耕，再到现代的工业化，新的生产方式取代旧的生产方式，新技术和新生产在经济发展过程中起着至关重要的作用，也是推动国家发展的重要动力。

        工业化程度也就代表着国家和地区的经济发展水平，新技术和新工业提高人们的生产和消费能力，也为市场带来新的活力。工业化程度的高低将会直接体现在消费产品的价值和价格上，某地区工业化程度越高，科技水平越高，其生产的消费产品价格和价值越高，从而形成地区之间的价格差，财富就会想工业化程度更高地区富聚，从而提高本地区的工资收入水平，工业化之间的差异最为直观体现在就是工资收入水平，收入是工业化的最终结果，是工业化的直接体现。

        尽管由于地区分工的出现，但是工业化绝不会因为地区分工而消失和变化，任何行业都可以不断工业化，科技化，采矿业可以、农业亦可以，更何况重工业和数码产品，借用全球化和地区分工的特点，确定本地区的分工优势，明确分工行业，借助科研和全球化的能力，以科技强化本地区的分工优势，让地区优势行业不断提高工业化和科技化的水平，形成地区在全球市场的竞争优势地位。

       每个地区都有属于自己的优势，明智的人应该扬长避短，不断强化自身的优势，让地区内部优势变成行业优势，进而变成全球优势，在某一领域形成全球领先地位或者垄断优势，这是发展地区经济根本之道，求异不求同。