小议《中国历代政治得失》

        换了酒店，边上高架桥施工，经常到半夜电钻还在突突突突，吵的无法入睡。不过好处是附近公园里发现了个环境不错的公共图书馆，忙完正事在里面读读书也是不错。只是平时晚上八点半就闭馆，晚上晚餐后散步过去，基本上看个把小时就关门。所以钱穆先生的这本两百页不到的《中国历代政治得失》，还才读了一半不到。周末时间充裕，油腻的把保温杯，笔记本通通带上，争取好好做做功课，死磕它，把薄书读厚。

      另:大师就是大师，薄薄的一本小书，要讲讲中国历代政治得失这么大个题目，而且讲的这么简明扼要，直指要害，高屋建瓴，让人触动，实在评价起来就一个高字。原文节录书中的几段精彩论述，老规矩，推荐，强烈推荐。

      1. 全国人才集中到中央，这不是件好事。首先是地方无才，不论地方行政要减低效率，而地方风俗文化也不易上进。

      2.若要解决中国社会之积弊，则当使知识分子不再集中到政治一途。便该奖励工商业，使聪明才智转趋此道。

      3. “节制资本，平均地权”，大体上是中国历史上的传统政策。政治措施，存心引导民间聪明才智，不许其私家财力打算无限制的发展。于是知识分子竞求上政治舞台去做吏，仕途充斥，造成了政治之臃肿病。读书人成为政治脂肪。

    对比今天乡村振兴从人才抓起，引导人才回流，鼓励民营经济发展，发展市场经济的中央决策，马云，马化腾，任正非，柳传志，这些时代弄潮儿人儿轨迹，今天的伟大复兴不正和钱穆先生的见解不谋而合？