【组织行为学1】为什么人人都该懂点组织行为学?

现代社会,我们每个人都在公司里工作,而组织行为学就是研究公司中人的心理和行为规律性的科学。

所以,如果你学了,会不会在公司做得更好呢?

更难得的是,它给你的不是模糊的理念,而是具体的行动指南、操作手册,你可以直接上手。你说爽不爽?

也许,有人会想,那它对不对,好不好用呢?

记住组织行为学是科学,什么是科学呢?科学就是关于世界可检验的解释和预测,它也许不是真理,但一定是经过实证研究的(研究方法),可以反复做实验检验证明的。

起码来说,肯定比所谓的“牛人经验”和“高人指路”靠谱得多。用知识弥补经验的不足,甚至超越经验,这不是我们读书学习的目的之一吗?

也许,有人还会想,我又不是领导,没必要学吧?

无论你身居何职,在组织里,你都是一个点,视野总是受限的,组织行为学,就是帮你梳理出商业组织自身的行为逻辑,让你清楚公司员工的行为规律,团队的行为规律,公司的运行行为。让你能站在高处,顺势而为。

我们来看看,它的开山鼻祖——梅奥的经历,也许,你就更能明白了,也许,梅奥你没听过,不过,他的霍桑实验还是很有名的。

美国大萧条期间,公司倒闭,人们的生活危机四起,为了解决公司的种种问题,梅奥在霍桑工厂,整整做了八年的实证研究。

比如很简单的一个问题,光线对生产效率有没有影响?按照常理推断,当然有。但梅奥说,不要设置前提假设,咱们去试试看。

梅奥挑选了两组绕线工人,一组是实验组,另一组是参照组。实验组的照明强度从24根蜡烛一直增加到76根,而参照组的照明度始终不变。最终他发现,和预想的完全不一样,明暗对生产率的影响微乎其微。

再比如福利制度,按照经验,多付钱,人就会努力工作。

但实际情况是,班组中成立了一些小群体,为了维护小群体的利益,谁也不会干得太快。谁干太快,或者透露秘密,轻则遭到挖苦谩骂,重则遭到拳打脚踢,这就导致多给钱不起作用。所以,实验证明,薪水不是万能的,工人在非正式组织中的地位同样在产生着影响。

霍桑实验的结论,以现在的眼光看已经不是什么新鲜事了。但实验本身的意义却非常重大,它掀起了一场“从现场实验开始的管理革命”。

因为实证主义超越了直觉,经验和个人悟性,它的方法和结论是可以被复制和验证的,其结论可以直接做成手册,非常迅速,这就保证了它能够跟上节奏,为企业一直提供服务。

随后,在短短几年间,美国公司重又遍地开花,不得不说,梅奥的贡献是巨大的。

最后,我是希望自己所学的《组织行为学》改编成《个人组织行为学》。

毕竟,组织行为学以组织目标为导向的,而咱们的目的是作为个体大我们如何在组织内更好地发展,希望对你有所帮助。


写在后面的话——

请你千万记住,我所写的这个系列,绝非原创,都是根据自己所学,进行的整合,换句话说,我就像一个木匠,把多个知识拼凑在一起而已,以后也都会写上参考文献。只是我觉得很受用,所以,拼出来给你共享,希望对你也有用。

参考文献:斯蒂芬·P·罗宾斯 《组织行为学》,李育辉 得到课程《组织行为学》

你可能感兴趣的:(【组织行为学1】为什么人人都该懂点组织行为学?)