2019年2月1日，人民日报官微就咪蒙事件发表评论：“咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。”
从她2015年开始做公号的时候，就关注她写的文章。这段时间跨度也有4年了，这几年她确实将她的才华发挥到了极致。阅读量从最开始的零发展到后来的150万+，粉丝突破400万。她轻松碾压一众同行，带领着她旗下的团队一路浩浩汤汤，爬上自媒体金字塔尖端。
她说：“作为新媒体写作领域最专业的人，给我一个标题，我瞬间能判断它的阅读量会达到多少。给我一个烂标题，我能5秒钟换一个标题让这篇文章至少超过10万。所以我的经验简直就是无价，说1000万是低估了。”她丝毫不掩饰实力带来的骄傲和内在的野心，以至于爱她的人对她疯狂地顶礼膜拜，嫉妒和讨厌她的人恨她到极致。
但哪知“登高必跌重”，一切荣誉背后的危机来得如此猝不及防。当我正准备从她那个老师傅那里学习一点文章门道的时候，她的账号被官微勒令暂关整改。我只关注到了她的才华没有想过其他，我为再也看不见她犀利的毒舌，嘲讽，和直击人心灵的谩骂感觉莫大的遗憾。
我记得她说她觉得最遗憾的事情莫过于“康熙来了”停播，那是陪伴她走过漫长岁月的一档节目。她喜欢康熙里面小S问来宾问题时的露骨与直接，她也喜欢蔡老师的高情商。以至于当网络上铺天盖地的文章对她口诛笔伐的时候，我第一时间就想到她为何会落败到如此地步的原因。她深谙康熙节目之“道”，所以才粗暴，直接，露骨，还不忘显露为人处事的高情商。但我们的环境还不允许言论自由到如此放纵，缺乏管束的地步。
她曾在2015年的一篇写作教学文章里说：“你的观点能颠覆常识。”“你看了《乌合之众》就会知道了，任何时代的意见领袖，都是特别偏激的。偏激的观点才具有煽动性。”她最终在一步步的摸索前行中形成了大众喜爱的偏激风格，但她没有想过偏激可以将她送上神坛，也能毁了她好不容易开拓的自媒体江山。
“欲戴皇冠，必承其重”我想她如此精明的人肯定是懂得这个道理的。她肯定也知道喜爱和谩骂的人必定是五五开的，“只需要服务好喜爱她的那一波观众就好了，至于谩骂的那就随它去吧。”可喜爱她的人将她捧上高位，最后是这波谩骂的人把她摔入了地狱。
我恰恰是很喜爱她的人，我喜爱她的才华，欣赏她的通透和精明，也热爱她的直率和反抗精神。在《南都》十二年居主编之位，创作出了不错的成绩。特别是那篇《好疼的金圣叹》，嬉笑怒骂 皆成文章，真是一个有趣且有才华的女人。我佩服她精准的判断力和独特的视角，她就是有那种能力，能从一片红海中开辟属于自己的一片战场。
每一个野心勃勃的人都有一个嘹亮的名号，就像《水浒传》中那108位好汉个个名头响亮，“花和尚”“豹子头”“霹雳火”“小旋风”。她号称宇宙第一网红，情感教主。2015年开启公众号的时候，她早已错过了公众号流量红利期，那个时候很多自媒体人已经离开转战其他平台。但她自有办法，开疆拓土。
既然这里是一片沼泽地，那就硬生生甩开膀子往淤泥里深挖，而且还要在这里扎根种树让它开出花来。她努力研究市场，用尽力气去理解人性。在这个浮躁的时代，她准确把握住了客户内心的需求，察觉到了众生于世的苦难，用文字准确表达出来，创造了自己的独特窗口。
她抓住情感这个普罗大众最为直接的需求，通过种种手法让读者感同身受，让读者分不清文章里文章外。她写我们对未来的恐惧，对成功的渴望，对冷暴力的抗争，对性，对爱的需求，对痛苦原生家庭的超脱，一切话题她都能把握得恰到好处，看完就开始反思这tm好像在说自己。
“北京，某小区一处三室一厅的房子，曾被朝阳群众举报过。因为男男女女十几个人在里面吃喝拉撒，很像传销组织。这是咪蒙带小伙伴刚到北京创业的样子。”她怎么敢这样来形容自己一次其实还蛮励志的创业？
已经被N多自媒体人做到烂透的公众号，一个已经熟透的项目怎么“逆风翻盘”，这本身就是一个很有挑战的事情。面对一个信息路径高度碎片化以至于麻木的市场，她竟然可以一次又一次触发G点持续高潮。更重要的是，每一次热度都能带来粉丝增长和品牌资产的持续沉淀，不光博眼球还能高位转化成现金价值。
她不止尊重商业逻辑，还以惊人的洞察力洞察人心，小剂量掌控人性。不是给予“我想要的产品”，而是给予“你想要的产品”。不是“你为我而生”，而是“我为你而生”。不是“你在乎我”，而是“我在乎你”。不是“我要”，而是“我想让你要”。她做到了将自己的期待和市场的需要高度重叠。
以前她每一篇发文都像一个石头扔进了水里，底下激起一朵朵浪花。文章底下的读者评论清一色的叙述，叙述每个人生活中的各种故事，或温暖，或悲情，或激愤。评论的地方也成了一个情感力量的场阈，一条条真实的评论刷下去总能击中你内心里脆弱的那一寸，给予你一种找到同类或者是“你并不孤单，有人懂你”的感觉。
但当这个公号因为“传播负能量”被禁之后，自媒体上面又冒出了清一色的口诛笔伐。咪蒙倒了之后的每一天仿佛都是我们的节日庆典，全是抨击，不认同，踩踏。她布局的矩阵号“才华有限青年”“我又宅了一天”“洪胖胖”明明已经全部消失了，但那种充满戾气的精神却仿佛仍在空中飘荡。在我读到太多那样讽刺，翻盘和看热闹的文章之后，我才渐渐意识到有相当多的人厌恶她。
曾经那么多人从她那里受益，模仿的人火了，谩骂她的人也火了，精神颓丧的人暂时找到了同类情绪稳定。不管是毒鸡汤还是什么，我们当初喝的时候那般赞不绝口，感到浑身充满力量。到最后落败的时候，那些曾经从她那里获取力量的人哪里去了？“精神传销”的帽子戴上了再也摘不下来，替她公正地说句话的人真的太少太少了。
我也是近年才慢慢了解到一个道理：凡是未经思考的观点都不值得相信。在大家都痛打落水狗的时候，我们也应该想想“假如有一天自己就是那条落水狗呢”。从任何一个人那里受益，都不应该转头就忘却。
罗胖在演讲上说过一个关于共同体的主题，“人们越来越不关心真相，关心的是立场和态度。当各种想法杂存的时候，共同体危机就出现了。血缘、地缘、阶层、专业，甚至婚姻等等，一切人们认为能称得上“我们”的纽带都不牢固了。人是群居动物，可遗憾的是，在今天的文明时代，我很难找到我属于哪个群体。”
去年美国用贸易逆差这个拙劣的借口主动挑起了贸易战，我们没有示弱，还以爪牙，同样对他们的产品提高征收关税。虽然他是巨无霸，他们要阻挡我们崛起，但我们根本就不care他。我们另外寻找小伙伴，发展的着眼点是建立全球共同体。“开放包容，共商共建，共荣共享”这是我们放眼全球制定的未来的战略规划，也是我们国家的文化积淀。国家要发展尚且如此，个人难道不是一样的道理吗？
别人好就嫉妒到眼红，别人从高处惨摔下来就拍手称快，这难道是作为一个渴望成功的人该有的格局和气度么？我们都知道一句老话“不要往别人的伤口上撒盐”，可是舆论的发酵真的太迅速了，民众随时可能成为凶手。我们身边的人遭受了灾难，我相信绝大多数人都会报以同情和关心。但如果这样的灾难发生在一个陌生人身上，难道不能给予稍微多一点的理解和同情吗？
我喜爱她，并不是说我没有看到她身上的缺点。她绝对是有错的，错在太偏激，煽动社会上浮躁人心的不稳定情绪。这是她急于求成的个人原因，导致她用了一种错误的表达方式来求取流量。但每一个曾经从她那里获取成长的力量的人也不应该忘却她，转头就用唾沫淹没她。
现代的都市女性，每天都要处理复杂的人际关系和工作内容，在忙碌中追求自我价值。但是面对各种诱惑，各种比较，原本美好的心情变成了选择困难和重重焦虑。这时，如果有人能懂得她们的需求，给她们一个好的建议，就再好不过了。于是，咪蒙就像懂得读心术一般，帮粉丝们说出了她们心中不敢说的话。这些都直接让粉丝和咪蒙站在了一起，形成“你说的我都会听”的心理。
她深谙人性，假如她用另外一种方式来给予建议和安抚浮躁情绪，我相信她能够凭借这一点走的更长久。这就是所谓的“一念成佛，一念成魔”。任何事情都是有两面性的，我觉得还是取之长处避之短处，才是一个成熟的人应有的修养。很多人骂咪蒙，但我更愿意去学习她身上好的一些东西。比如有些文章她确实给我们打开了一些新的视角，带来了新的知识。
有一篇是写中国的富豪和国外的富豪的择偶偏好，这篇文章确实是有观点的。作为一个写文章的人，她有敬业的态度，没有随随便便就丢出一些文字敷衍读者。她曾经分享过自己写文之前的准备工作“1篇文章=50个选题+4级采访+5小时互动式写作+100个标题+5000人投票+10000字数据分析报告。”
具体来说，就是写初稿之前要做大量的现场采访调研分析，从选题，素材，标题，立意死磕每个环节，阅读将近几万字的调研汇总材料才开始投入写作。单单凭借这份对于工作的精进，我们就难以望其项背了。她花了很多的时间上网查阅资料，去搜寻Facebook上面那眼花缭乱的名人热点资讯和动态。她用论据给我们打开了一个新的眼界：国外富豪喜欢的是那种学霸型又聪明又独立的女人，她倡导女性独立和实现自我价值。
亚马逊总裁因为劈腿花了几千亿和前妻离婚，他喜欢的女人标准压根就不在我们中国男人的审美范围内。样貌上面，那个女人长相乍看上去有点怪，嘴大的吓人还有点像鲨鱼。个人能力上却超级厉害，会开飞机喜欢划艇又有自己的公司和事业。典型的职场女强人，她还曾经做过纳兰的一部电影的技术顾问。而与此同时国内的中国有钱男人，尤其是油腻的中年大叔喜欢的还是貌美肤白大长腿的网红。
这两种截然不同的审美选择带给我对于世界新的认知，读完文章之后我并没有很深的焦虑感。这种独立女性的美，真的超级“酷”。这和很多情感类文章里倡导的女性价值“独立乐观有思想”有什么区别呢，她的内核依然是正向的，又没有鼓励大家去做花瓶被小三。她表达的方式不对，用了粗辱的字眼表达，但我相信目的却是好的。尤其在这个竞争压力大，又对女性要求高的社会，这类文章对于身处逆境的女性绝对是福音。
涨知识涨见识有价值的东西，需要自己去分辨。只需要去吸取你认同的价值观就行了，至于她的方式不认同可以自己创。她的文章也不是绝对好，她只是把很多人在人际，职场，婚姻里的现象表达出来，替人把情绪发泄出来，那些现象也是一些真实的现象，只有先看到问题才会想到要解决的办法和应对的策略，这不是促进社会进步的一种方式吗？
这些问题什么时候都存在，只是因为大家生活越来越好了，才会去关心人的精神世界。才会发现，哟，“原来人的烦恼和问题这么多。” 但如果选择屏蔽，选择不听不看不闻，那这些问题就不在了嘛，我觉得不是的，发泄这也是一种疗愈的方式。都市里面的人承受的精神压力巨大，每个人都缺乏安全感，感到不被理解的孤独。问题所在，抱怨所在，恰恰是你去解决问题的机会所在。没有问题和抱怨的地方，也已经没有你的机会了。
我也不是全盘吸收她不好的地方，比如她的这些从《港囧：斗小三的正确方式是，你要有很多很多钱》《陈思诚：北京爱情故事之后，是上海3P故事》《过年期间如何毁掉一个孩子》《孩子小，你不能让着点么？不能》到《致贱人：我凭什么帮你》等博人眼球的标题取法，我不赞同，也不会去效仿。我知道这是我要摒弃的东西。每个人都应该有一个独立的判断事情的价值尺度，不是所有人说好就夸，所有人说坏就踩。
得到里面有一个讲师吴军，他身上有很多有趣的品质，这就是“既有目标，又专注当下，既讲利益，也讲分享，既活出高度，也必须有色彩”。他是老师，必然要传授知识。他传道授业分享知识，也是为了商业上的利益。但他拿取利益，也有他自己的底线。他不会为了博人眼球大卖课程，就故意去传播一些偏激的言论。别人出事，他也不会站在一旁当吃瓜群众。这是每一个人应该要有的生活态度和品质。每个人的目标都是“为了让自己活得更好”，但当你身边的人不好的时候，你又能够有多好呢？
我曾经读过这样一段话：
做企业有三个关键：情商，智商，爱商。情商极高的人很容易成功，但是他们智商一般不太高，因为聪明的人不太学习，所以智商可以保持不败，情商高可以走向成功。所有成功的创业者情商都极高，对人性的问题把握得很好。
有情商和智商可以让一个企业走向成功，但不能忽略一个关键点，那就是爱商，你没有爱商，你哪怕很有钱都不会得到尊重。爱商和情商是有差异的，情商是对人的了解，爱商是对世界有大爱之心，大爱之心也不是滥爱之心，是有原则，有底线的。就是别人不好的时候，不要急着鼓掌叫好，因为社会是一个系统，大环境变坏了，对我们所有人都没有好处。