小廌学论语(公孙长第五|三): 学习不应牵强附会,似是而非,过度推论,鹤壁浚县人子贡说:“中!”

学习不应牵强附会,似是而非,过度推论,鹤壁浚县人子贡说:“中!”

【原文】

子贡问曰:“赐也何如?”子曰:“女,器也。”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也。”

【译文】

子贡问道:“我怎么样呀?”孔子说:“你是一件有用之器。”子贡说:“何种器呀?”孔子说:“你像是放在宗庙中盛黍稷的瑚琏。”

【注解】

1、器:器皿,器具。

2、瑚琏:宗庙里盛黍稷的器皿。竹制,饰之以玉。

【学习】

前面孔子夸子贱是君子,子贡听说后也很想知道自己的评价。于是问孔子:“老师,我怎么样呀?”孔子说:“你是一件有用之器。”

孔子的意思是,学以致用才可贵,好比世间器皿都得有个用途。子贡能告往知来,料事多中,既达于政事,又长于言,是个有用之才。

器也分品级呀!子贡接着问:“算哪种器呀?”孔子说:“像宗庙祭祀用以装盛小米的瑚琏。”

治国安邦的栋梁之材啊!

瑚琏,宗庙祭祀之重器,竹制,饰之以玉,贵重而华美!后来子贡的确如孔子所言,官做到鲁、卫两国之相。从商做成了大富豪,“君子爱财,取之有道”,成为儒商始祖。外交也取得了杰出成就,简直是个全才,社会上的声名甚至远超过孔子了。

朱熹、张居正、华杉等老师注解说,前面《为政第二》篇,孔子说“君子不器”,所以评价子贡为器,说明孔子对子贡的认可还不是很高,离“君子”还差了那么一点点。

这是有点牵强附会了。两国国相,儒商师祖,声名显赫超过老师,但谦虚好学,始终拜服孔子,这样的人不是君子,世间能有几个君子?

“君子不器”,钱穆注,这个“君子”不是以德分,而是以位分,意思是作为家君(大夫)、国君(诸侯)、君王(天子)要是通才,不能是个专才。

子贡在问本章这个问题的时候,身份应该还是个学生,还没进入社会呢!否则,孔子也不会打这个比方了。而上节孔子评价子贱是君子,是子贱已经为单父宰并且做出了杰出政绩后的评语。

所以,学习不宜牵强附会,似是而非,过度推论。河南省鹤壁市浚县人子贡说:“中!”

你可能感兴趣的:(小廌学论语(公孙长第五|三): 学习不应牵强附会,似是而非,过度推论,鹤壁浚县人子贡说:“中!”)