【前端100问】Q21:介绍下重绘和回流(Repaint & Reflow),以及如何进行优化

写在前面

此系列来源于开源项目:前端 100 问:能搞懂 80%的请把简历给我
为了备战 2021 春招
每天一题,督促自己
从多方面多角度总结答案,丰富知识
介绍下重绘和回流(Repaint & Reflow),以及如何进行优化
整合地址:前端 100 问

正文回答

浏览器的渲染过程

q21-1.png

从上面这个图上,我们可以看到,浏览器渲染过程如下:

  1. 解析 HTML,生成 DOM 树,解析 CSS,生成 CSSOM 树
  2. 将 DOM 树和 CSSOM 树结合,生成渲染树(Render Tree)
  3. Layout(回流):根据生成的渲染树,进行回流(Layout),得到节点的几何信息(位置,大小)
  4. Painting(重绘):根据渲染树以及回流得到的几何信息,得到节点的绝对像素
  5. Display:将像素发送给 GPU,展示在页面上。(这一步其实还有很多内容,比如会在 GPU 将多个合成层合并为同一个层,并展示在页面中。而 css3 硬件加速的原理则是新建合成层,这里我们不展开)

生成渲染树

q21-2.png

为了构建渲染树,浏览器主要完成了以下工作:

  1. 从 DOM 树的根节点开始遍历每个可见节点。
  2. 对于每个可见的节点,找到 CSSOM 树中对应的规则,并应用它们。
  3. 根据每个可见节点以及其对应的样式,组合生成渲染树。

第一步中,既然说到了要遍历可见的节点,那么我们得先知道,什么节点是不可见的。不可见的节点包括:

  • 一些不会渲染输出的节点,比如 script、meta、link 等。
  • 一些通过 css 进行隐藏的节点。比如 display:none。注意,利用 visibility 和 opacity 隐藏的节点,还是会显示在渲染树上的。只有 display:none 的节点才不会显示在渲染树上。
    从上面的例子来讲,我们可以看到 span 标签的样式有一个 display:none,因此,它最终并没有在渲染树上。

注意:渲染树只包含可见的节点

回流

前面我们通过构造渲染树,我们将可见 DOM 节点以及它对应的样式结合起来,可是我们还需要计算它们在设备视口(viewport)内的确切位置和大小,这个计算的阶段就是回流。

重绘

最终,我们通过构造渲染树和回流阶段,我们知道了哪些节点是可见的,以及可见节点的样式和具体的几何信息(位置、大小),那么我们就可以将渲染树的每个节点都转换为屏幕上的实际像素,这个阶段就叫做重绘节点。

何时发生回流重绘

回流这一阶段主要是计算节点的位置和几何信息,那么当页面布局和几何信息发生变化的时候,就需要回流。比如以下情况:

  • 添加或删除可见的 DOM 元素
  • 元素的位置发生变化
  • 元素的尺寸发生变化(包括外边距、内边框、边框大小、高度和宽度等)
  • 内容发生变化,比如文本变化或图片被另一个不同尺寸的图片所替代。
  • 页面一开始渲染的时候(这肯定避免不了)
  • 浏览器的窗口尺寸变化(因为回流是根据视口的大小来计算元素的位置和大小的)

注意:回流一定会触发重绘,而重绘不一定会回流

根据改变的范围和程度,渲染树中或大或小的部分需要重新计算,有些改变会触发整个页面的重排,比如,滚动条出现的时候或者修改了根节点。

浏览器的优化机制

现代的浏览器都是很聪明的,由于每次重排都会造成额外的计算消耗,因此大多数浏览器都会通过队列化修改并批量执行来优化重排过程。浏览器会将修改操作放入到队列里,直到过了一段时间或者操作达到了一个阈值,才清空队列。但是!当你获取布局信息的操作的时候,会强制队列刷新,比如当你访问以下属性或者使用以下方法:

  • offsetTop、offsetLeft、offsetWidth、offsetHeight
  • scrollTop、scrollLeft、scrollWidth、scrollHeight
  • clientTop、clientLeft、clientWidth、clientHeight
  • getComputedStyle()
  • getBoundingClientRect

以上属性和方法都需要返回最新的布局信息,因此浏览器不得不清空队列,触发回流重绘来返回正确的值。因此,我们在修改样式的时候,最好避免使用上面列出的属性,他们都会刷新渲染队列。如果要使用它们,最好将值缓存起来。

减少回流和重绘

最小化重绘和重排

可以合并多次对 DOM 和样式的修改,然后一次处理掉。

const el = document.getElementById("test");
el.style.padding = "5px";
el.style.borderLeft = "1px";
el.style.borderRight = "2px";

例子中,有三个样式属性被修改了,每一个都会影响元素的几何结构,引起回流。当然,大部分现代浏览器都对其做了优化,因此,只会触发一次重排。

因此,我们可以合并所有的改变然后依次处理,比如我们可以采取以下的方式:

// 使用cssText
const el = document.getElementById("test");
el.style.cssText += "border-left: 1px; border-right: 2px; padding: 5px;";

// 修改CSS的class
const el = document.getElementById("test");
el.className += " active";
批量修改 DOM

当我们需要对 DOM 对一系列修改的时候,可以通过以下步骤减少回流重绘次数:

  1. 使元素脱离文档流
    a、隐藏元素,应用修改,重新显示
    b、使用文档片段(document fragment)在当前 DOM 之外构建一个子树,再把它拷贝回文档。
    c、将原始元素拷贝到一个脱离文档的节点中,修改节点后,再替换原始的元素。
  2. 对其进行多次修改
  3. 将元素带回到文档中。

该过程的第一步和第三步可能会引起回流,但是经过第一步之后,对 DOM 的所有修改都不会引起回流重绘,因为它已经不在渲染树了。

考虑我们要执行一段批量插入节点的代码:

// 如果我们直接这样执行的话,由于每次循环都会插入一个新的节点,会导致浏览器回流一次。
function appendDataToElement(appendToElement, data) {
  let li;
  for (let i = 0; i < data.length; i++) {
    li = document.createElement("li");
    li.textContent = "text";
    appendToElement.appendChild(li);
  }
}

const ul = document.getElementById("list");
appendDataToElement(ul, data);

我们可以使用这三种方式进行优化:

// 这个会在展示和隐藏节点的时候,产生两次回流
function appendDataToElement(appendToElement, data) {
  let li;
  for (let i = 0; i < data.length; i++) {
    li = document.createElement("li");
    li.textContent = "text";
    appendToElement.appendChild(li);
  }
}
const ul = document.getElementById("list");
ul.style.display = "none";
appendDataToElement(ul, data);
ul.style.display = "block";

// 使用文档片段(document fragment)在当前DOM之外构建一个子树,再把它拷贝回文档
const ul = document.getElementById("list");
const fragment = document.createDocumentFragment();
appendDataToElement(fragment, data);
ul.appendChild(fragment);

// 将原始元素拷贝到一个脱离文档的节点中,修改节点后,再替换原始的元素。
const ul = document.getElementById("list");
const clone = ul.cloneNode(true);
appendDataToElement(clone, data);
ul.parentNode.replaceChild(clone, ul);

对于上面这三种情况,我写了一个 demo 在 safari 和 chrome 上测试修改前和修改后的性能。然而实验结果不是很理想。

原因:原因其实上面也说过了,现代浏览器会使用队列来储存多次修改,进行优化,所以对这个优化方案,我们其实不用优先考虑。

避免触发同步布局事件

上文我们说过,当我们访问元素的一些属性的时候,会导致浏览器强制清空队列,进行强制同步布局。举个例子,比如说我们想将一个 p 标签数组的宽度赋值为一个元素的宽度,我们可能写出这样的代码:

function initP() {
  for (let i = 0; i < paragraphs.length; i++) {
    paragraphs[i].style.width = box.offsetWidth + "px";
  }
}

这段代码看上去是没有什么问题,可是其实会造成很大的性能问题。在每次循环的时候,都读取了 box 的一个 offsetWidth 属性值,然后利用它来更新 p 标签的 width 属性。这就导致了每一次循环的时候,浏览器都必须先使上一次循环中的样式更新操作生效,才能响应本次循环的样式读取操作。每一次循环都会强制浏览器刷新队列。我们可以优化为:

const width = box.offsetWidth;
function initP() {
  for (let i = 0; i < paragraphs.length; i++) {
    paragraphs[i].style.width = width + "px";
  }
}

同样,我也写了个 demo 来比较两者的性能差异。你可以自己点开这个 demo 体验下。这个对比的性能差距就比较明显。

对于复杂动画效果,使用绝对定位让其脱离文档流

对于复杂动画效果,由于会经常的引起回流重绘,因此,我们可以使用绝对定位,让它脱离文档流。否则会引起父元素以及后续元素频繁的回流。这个我们就直接上个例子。

我们可以看到,帧数一直都没到 60。这个时候,只要我们点击一下那个按钮,把这个元素设置为绝对定位,帧数就可以稳定 60。

css3 硬件加速(GPU 加速)

划重点:

  1. 使用 css3 硬件加速,可以让 transform、opacity、filters 这些动画不会引起回流重绘 。
  2. 对于动画的其它属性,比如 background-color 这些,还是会引起回流重绘的,不过它还是可以提升这些动画的性能。

css3 硬件加速的坑

  1. 如果你为太多元素使用 css3 硬件加速,会导致内存占用较大,会有性能问题。
  2. 在 GPU 渲染字体会导致抗锯齿无效。这是因为 GPU 和 CPU 的算法不同。因此如果你不在动画结束的时候关闭硬件加速,会产生字体模糊。

你可能感兴趣的:(【前端100问】Q21:介绍下重绘和回流(Repaint & Reflow),以及如何进行优化)