读《论语》,有所思1.12 礼之用,和为贵

原文:有子曰:“礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之。有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”

翻译:有子说:“礼的作用,贵在能和,先王(尧舜禹等贤明的君主)治理国家,可贵的地方就在这里,他们大事小事都以此作为依据。但是如果有些事情行不通,一味的求“和”,不用“礼”加以节制,也是不行的。”


有所思:有子已经出现过了,这一篇中的第二句话就是他说的,据说有子是孔门弟子中最像孔子的人,长得有点像,说话有点像,神态也有点像。孔子死后,孔子的弟子们打算让有子接替老师,都是据说,大家看看,有子说的这段话像不像孔子说的,好像真有点像。

  中国文化是“和”的文化,我们不是要建社会主义和谐社会么,这是我们的文化传统,之所以现在又提出来,是因为我们可能已经把这个传统弄丢了,我们的社会已经不太和谐了,如果我们本来就很和谐,那我们就没有必要再次提出了。两千多年前,我们的祖先已经在利用“礼”为节制创建了和谐社会。这要归功于周公(其名叫姬旦),周武王灭商之后,为了给自己的统治找一个正当的理由,为了安抚天下民心,周公及制礼作乐,以此维护社会(部落)之间的和谐稳定,据说周代的礼特别复杂,有几千条。为什么一定要有这么多的礼呢,因为在周公那个时代是家天下,,贵族就是贵族,世世代代都是贵族,平民就是平民,世世代代都是平民,那可真是王侯将相有种的时代。而且在贵族内部,等级贵贱也相当森严,为了维护人与人之间的等级尊卑,周公就制礼作乐,让每一个人,每一个等级都遵守你应该遵守的“礼”,这个社会就和谐了。

  所以有子说,古代贤明的君主,他们治理国家都是遵守“礼”的,有了“礼”,才能“和”,“礼”是原则,“和”是结果。  但,有时候,也不能为了和谐而和谐,没有原则性,“如果没有礼的约束,即使和谐了,也是不行的。

  为什么没有礼的约束的和是不行的呢,我觉得吧,就像我们现代人合伙做事情,不能没有原则,为了表面的和谐,放弃一些原则性的东西,没有原则的和就是和稀泥,看上去风平浪静,实际上暗流涌动。比如吧,我们现代人,面对不合理的现象,不能为了粉饰太平,就不提意见,就不说出真像。大家想想,我们现在正在经历的肺炎疫情,那些为了粉饰太平而隐瞒真像的人付出了多么沉重的代价。

你可能感兴趣的:(读《论语》,有所思1.12 礼之用,和为贵)