5月15日，川普大爷在白宫玫瑰小花园做了25分钟的演讲，主题是移民政策，以及目前的边境管制。
之后，中文世界一边就炸开了锅，很多专攻移民、出国、留学考试的老师开始惶恐：是不是政策紧张了？是不是美国这条线越来越难走了？教托福的老师是不是要转雅思比较好？
很多老师私信我来讨论这个问题，而我第一个建议就是：跨过中文的媒体，先自己看一看川普的原文。
可说完之后，我也知道你们没空，于是我沏了一杯茶，白宫网站走起，演讲不长，25分钟。
……
结果，一杯茶的功夫，我对他看法变了，我发现他也没那么讨厌了，而且他在原本基础上，老了好多。
先说一下结论：
1 有才华、英语好、又有钱的学生，不要畏惧去美国。
2 超级有钱的老板们，想去哪里都行。
3 想要去美国，以后真的得英语好、英语好、英语好！
到这里，实在太忙的老师们可以用此帖安慰慌张的学生，然后继续备课去了。
在25分钟的演讲里，川普大爷谈到了三个问题：
1 目前边境 wall 的建设。
2 对于避难人士的处理。
3 美国移民新政策。
让我非常非常不 politically correct 地解释一下，中心思想是：以后不可以穷亲戚串门了，我们要着眼“高尚人群”。
所谓“高尚人群”，就是有钱、有学历、有技能、也认同美国主流价值观的新移民。这群人的反面就是人穷志短过来蹭吃蹭喝，还整天心怀不轨的不知道什么人……
我们来看看川普的原文：
Like Canada and so many other modern countries, we create an easy-to-navigate points-based selection system. You will get more points for being a younger worker, meaning you will contribute more to our social safety net. You will get more points for having a valuable skill, an offer of employment, an advanced education, or a plan to create jobs.
不完全严谨的翻译：
“ 就好像加拿大以及许多现代国家一样，我们创建了一个一目了然的“积分制”选择体系。
我们会给年轻的劳动力更多分数，意思就是，如果你能为美国的社会保障添砖加瓦，我们就更欢迎你来。
如果你有宝贵技能、已经有雇主、有高学历、或者有计划在美国创造就业机会，你也可以得到更多分数。”
以上这种移民筛选方法叫做 Merit-Based System，类似于去孤儿院要挑那个漂亮的、健康的、聪明的、懂得讨好大人的孩子领养带回家。
目前美国的移民标准是基于50多年前的体系，当年战争刚刚结束，冷战开始，于是偏向亲属关系、避难等缘由。川普称，到了今天，这个体系被许多连英语都不会说的廉价劳动力利用，进入到美国白吃白喝，占用公共资源，他们的孩子进入公立学校，他们自己享受低保医保，以后要杜绝这种占便宜行为。
听到这里，我的心情有点复杂，迅速闪回到2012年，当时希拉里克林顿来夏威夷，当时在夏威夷大学，希拉里热情赞扬了国际学生聪明智慧，宣讲了美国包容并蓄的传统。然后，我作为学生代表还提了一个问题，并且犯了新闻职业病，我说：非常现实地说，在座大多数人都会遇到工作签证的困难，您也说过，美国需要国际人才保持竞争力，那么这个矛盾您怎么看？
当时全体外国同学都回头看我，
嘿，我说的也没错呀。
希拉里奶奶吃过见过，回答了一长串答案，通篇可以叫做《论一个辩论队员的修养》—— 即持续叨叨3分钟看似有理有据，但信息量为零。
4个小时之后，我在美东的小学同学居然打电话给我，他藤校博士毕业，要到TOP20的学校做数学教授，正在等自己的工作签证，等了很久了。
他说：你问的问题真带劲呀，我一个博士生要等好久，结果我们学校修草的墨西哥园丁都拿到绿卡了，我还没有。
一转眼七年后，我估计他会听着川普大爷的讲话，振臂潸然泪下吧：
Some of the most skilled students at our world-class universities are going back home because they have no relatives to sponsor them here in the United States. And that’s the only way. We want these exceptional students and workers to stay, and flourish, and thrive in America.
川普说：“在我们世界级的大学中，有些最有技能的学生因为没有亲属在美国，而必须回国。因为亲属移民是他们唯一的选择。（可是）我们需要这些优秀的学生和劳动力留在这里，在这里发展，并且开花结果。”
As a result of our broken rules, the annual green card flow is mostly low-wage and low-skilled. Newcomers compete for jobs against the most vulnerable Americans and put pressure on our social safety net and generous welfare programs.
由于不完善的规定，我们每年的绿卡大军充斥着低薪水和低技能人群。这些人和我们最脆弱的美国人争夺工作机会，并且给我们的社会保障体系、以及慷慨的福利制度带来压力。
看到这里，我脑子一直在跟自己辩论，当然咯，川普大爷的选票就来自这些“最脆弱的美国人”。
接下来，各位英语老师们，敲黑板了敲黑板，看细节，重要消息：
Finally, to promote integration, assimilation, and national unity, future immigrants will be required to learn English and to pass a civics exam prior to admission.
最后我要说，为了提倡整体性、融合、以及国家团结，未来的移民在被接纳之前将被要求学习英语，以及通过国民考试。
总之，新政策概括成四个字就是“顺我者昌”。在这一段当中，assimilation 这个词遭到很多批评，美国之前的移民法案大多拥抱多样性，并且抑制政府管理新移民的文化、语言、甚至教育子女的方式。但这一次川普的演讲公开说，到我的地界，就得按照我的来。
可是“美国方式”到底是什么？
这个国家没有根深蒂固的本地文化，大家都是从世界各地奔来，那什么是“美国”？其实这个问题多年来一直都有答案：盎格鲁萨克逊白人男性主导的美国，是所谓的“主流”。
以前还懂得客气，现在不跟你客气了而已。
可我觉得，对于中国学生来说，这些问题都不是大问题。
有意前往美国的中国学生，大多数不排斥美国的价值观，而且愿意尝试不同的文化，大多数学生都有不错的英语基础，或者在非常努力地学习，这些学生家境不错，因为美国学费也是英语国家当中数一数二的，或者，这些学生非常优秀，家里可以贴补学费，并且自己还能申请到奖学金。
数字不撒谎，美国《高等教育报》（Chronicles of Higher Education，这份报纸是出国高等教育必读，上面很多有用好信息）的统计称，来美国留学生总数的确下降了6%，但来自中国的学生数字平稳。甚至，今年来自印度的新生申请下降了12%，而来自中国的申请数字基本持平。换句话说，家境殷实、学习好、英语也不错的孩子，还是会妥妥选择美国，原因常常是：因为别人不敢去。
但如果只是为了出国镀金，而自身条件平平的学生，可能此时会选择英联邦国家，尤其是喜欢收中国学费的英国普通大学们，也许是中美冷处理阶段最大的受益者。
所以，市侩地说，有本事就不要怕，没本事就机灵一点。
英语老师们，可以开个美国历史课呀，用英语讲美国文化的课呀，或者还可以针对成年人，为有移民需要的大佬们提供一对一课程，这个听起来都不错哟，因为以后进入美国之前，就需要英语很好了，这个趋势比较清晰。
最后再加一句，这只是一个提议，能不能通过还是一回事呢，目前两党有点两口子闹离婚的劲头，即竭尽全力为了反对而反对，全心全意让对方过上堵心的生活，所以，这个提议是否能最终成为现实，是个巨大的问号？？！
【更多英语语言教学新知请关注微信公众号巴别塔TheBabelTower】