Review：0W- 论证可视化(Part1)

遇新相知，乐；遇新共鸣，难。在此前的讨论中，我很难听懂小伙伴们的论证，而自己的论证亦缺乏说服力。当时，我把问题归因于“知识背景”、“接收论证的模式”、“意象图式”等原因后，就接着啃新内容了。

直到最近，遇到“论证可视化”这个新名词后，才算是有了新的想法。遂快写所思。

谈到可视化，数据分析可视化等词会最先映入脑海。鲜活的图表让数据说话，一目了然。为何换了一种展现形式，效果大不一样？数据往往带来冷冰冰、结构化的感觉，很多情况下还需要我们的小脑瓜费神处理，好逸恶劳的它自然“厌恶”我们进食此类信息了。

那论证为什么需要可视化呢？

并非绝对成立的命题中，正反双方均能给出“听感很好”的论述，佐以稻草人、简单归因、连环假设等逻辑谬误，装饰上几类认知谬误，配上诱发极端情绪的煽动性话语。小脑瓜需要识别一个个套路，这些论证并不亲善。

当然是要和不用花招，就事论事的小伙伴们一起讨论啦。你可能会用到丹尼特提到的拉伯波特规则,但结果是：你把他人的论证拆解成共同区、误区、正确区；你既得忙于修正，又得提出自己的观点，论证的成分太多了。接下来，你再一股脑地往对方的脑子里灌，尤其是口头发言时，听感会是“和稀泥”。

有没有一个直观的论证工具，让小伙伴能够一览无余？

论证可视化的重要性凸显于此。

ChangeLog：

• @LuvSheRyL 创建 快写 30min，论述缺失，待填坑。