2020-04-08 日常的流产

刚到办公室，老师就来恐吓我们了，甩来约翰·格雷新文章：新冠危机为何是历史转折点。

现在的情况也不意味着未来会向地方主义转变。人口数量太大，地方的自给自足不可行，而且大多数人不愿回到遥远的过去那种封闭的小社区。但过去几十年的超级全球化也不会重现。这一病毒暴露了在2008年金融危机后修补起来的经济体系的致命弱点。自由资本主义已经破产。

老师问我们，你们现在最珍惜的一件事情是什么？

我的答案是目前不结婚的自由，SS的答案是国家给予的安全感，XS说是除了工作其他方面没有什么需要发愁，CC则说是可以自由地去往任何地方。

然后老师说，你们珍视的一切未来都会消失。CC花了人生最宝贵的四年学了第二门外语，但很可能再也没有使用的机会，以后的签证会越来越难办。SS如果还想继续拥有这份安全感，最好的办法是去干公务员，毕竟国家给予的安全感也需要人手去维系。而未来的安稳已经很难保证了，做好准备吧。

而最让我吃惊的是，我对老师的这份如此悲观的论调没有丝毫的吃惊，也平静的接受了。因为很大程度上，我也隐隐同意。只是历史的车轮要滚过来，而我目前也只能继续现在的生活。

比起十年前对于全球化的全面积极期待，过去几年间，全世界各地都涌现了反全球化的运动。而新冠危机无疑是对全球化弱点的定点打击。所有对外的依赖都被迫打破，有能力自建生产链的国家与政府必须重新审视自己过去的选择和未来的战略。

日常生活的结构已经改变了。脆弱的感觉弥漫着。感到不稳定的不仅是社会。人类在世界上的地位也是如此。如今那些网络热搜图片以不同的方式揭示了人类此刻的缺席。野猪在意大利北部的城镇里游荡，而在泰国的洛普布里，一群没有游客喂食的猴子在街上打斗。在因为病毒而变得空荡荡的城市里，没有人类在场的美和对存活的强烈渴望同时显现。

如果从社会的角度抽离出来，看看整个地球呢，人类被迫关进笼子的这段时间，自然开始弹出触角，尝试接管人类的城市。这是多么科幻的场景，曾经田园牧歌里才会大批游荡的动物们走进了仿若人类消失后才孤零零留存的遗迹里。不可否认的美感让我们忽然意识到保护地球似乎确实是需要人类的退让。

从个人角度而言，出城的活动被限制了，短时间内对我似乎影响不大，但我已经被迫退回了基本不跟人类接触的安全圈内。而打破这个安全圈是我近两年难得获得的成效，只能暗暗遗憾。

而如何面对我意料之中的、不可期的未来，我没有想好。