状告海底捞，控告奥斯卡，出个声明就让麦当劳、雅诗兰黛删微博！

晚上挤地铁的时候查看了一下兄弟群里面的消息，下午的时候，兄弟们在群里面讨论的最多的就是「哪吒大战变形金刚」，这竟然是真的，并不是我们小时候看的盗版漫画哦，而是央视动画将要做出一款「哪吒大战变形金刚」的动画片出来，看的我也是五雷轰顶！

这边还没有看完，另外一边，在一个自媒体群里面，一个哥们发了一张截图，说是海底捞半年前被迪斯尼告了，原因是他们并不允许海底捞的员工让迪斯尼人偶玩具陪海底捞的客人吃饭。

我当时完全不相信这件事是真的，于是从网上去找，结果发现了这个帖子不止一个，而且不找不知道，一找吓一跳，原来迪士尼收入的1/3都来自于它的版权费呀！

前两年中国有一个电影叫「汽车总动员」，因为抄袭了迪士尼旗下皮克斯动画的「赛车总动员」电影，从而被迪士尼告上了法庭，最后获得了135万人民币的赔偿，其实看了海报，当然我是没有看这部影片的，我觉得告的还是比较中肯的，而且这个135万人民币估计「汽车总动员」这部电影的利润都没有这么高吧？

另外，著名的电影解说员谷阿莫最近也被自己盯上了，因为谷阿莫在视频剪辑中擅自使用了迪士尼的电影片段，侵害了他的著作权，据说这个官司目前还在打，但是以迪士尼的能力来讲，这个事儿，怕是凶多吉少了。

不仅如此，现在成为过街老鼠人人喊打的PG One，他曾经在节目中使用的名字是“万磁王”，而且当时PG One使用这个名字出现在各种各样的商业活动，不仅拥有“万磁王”的微博超级话题，而且在百度词条下，万磁王还加入了PG One的材料，迪士尼知道之后，立马表示将严肃对待此事，已经着手在处理！

也是从那个时候开始，和PG One有合作的雅诗兰黛和麦当劳立刻清空了此前和PG One合作的所有带有“万磁王”的内容以及拥有商业宣传的微博，这求生欲让大家都看到了，毕竟大家心里都明白，这个迪士尼真的不好惹。

迪士尼不仅在中国擅长打官司，在国外依然如此。据说1989年，迪士尼曾经告过奥斯卡。

资料上是这样说的，1989年女演员艾琳·褒曼以白雪公主的形象参加了奥斯卡的颁奖典礼，迪士尼觉得这个形象的确和他的白雪公主很相似，于是一纸状书就把奥斯卡金像奖的主办单位美国电影艺术与科学学院就给告了。

不仅如此，1987年日本的一个小学，有100多名小学生为了纪念毕业，在学校游泳池的里面画了一个巨大的米老鼠的形象，当时的报纸还报道了这件事情，引起了极大的舆论宣传，但是迪士尼发现之后觉得这是一种侵权行为，于是，向该学校发出的警告信，并要求校方马上撤掉学校里米老鼠的画作。

当时迪士尼是这样说的，如果你事先告诉我，我们可能会允许学生和学校这么做，但是学校并没有事先通知，而且这件事情还登上了当地的报纸，对学校来说这是一种商业宣传行为，属于未经允许的商业使用，所以，这是一种侵权！

其实这样看来，迪士尼的确是所谓的“维权狂魔”呀，但是在查资料中也表示，迪士尼的版权其实中间也是有很多的猫腻的，为什么这么讲？

我们从现在开始讲，在2023年迪士尼将失去米老鼠的版权，到时候米老鼠的形象的使用权将公开使用，但是这也不是迪士尼第1次面临这种危机了，在上个世纪的70年代，当时的版权期限是56年，所以1928年诞生的米老鼠在1984年就要失去版权了，靠着这个IP疯狂吸金的迪士尼当然不会这么快就让米老鼠变成为共享老鼠，所以迪士尼强力游说了美国国会，将版权法案给改了，从56年变成了75年，于是，迪士尼拥有米老鼠的版权就到了1998年。

到了90年代的时候，眼看75年的版权也快到期了，米老鼠这棵摇钱树又要流入市场了，他们再次疯狂游说了美国国会，于是迪士尼又一次游说国会，疯狂的是国会真的再次把版权法给改了，从75年变成了95年！转眼之间95年的期限也要到了，不知道现在迪士尼是不是已经又要开始在游说美国国会修改法案了吗？

这只老鼠狡猾的很，他不是在维权就是在维权的路上，也难怪迪士尼1/3的收入来源于状告他人侵权所得的赔款。

甚至有人开玩笑说，如果我们流落到一个无人的荒岛上，与其我们写SOS，倒不如画上一个米老鼠的头像，因为迪士尼会把传票直接送到你的手上，而这样你才能得救。

迪士尼果然是迪士尼，绝对不好惹呀，不愧是维权届的老爹啊！