时评：故宫上元灯会：用一种适合的方式承接历史

      今年春节，故宫，有些不同了。上元节那天，故宫94年来，首次在晚上开放，迎接大众到故宫看灯会。

      故宫的灯会上，午门往里走是“350个红灯笼沿着城墙排开，长长的近千米城墙上，观众都往西边拍照，因为可以看到夜间点亮的三大殿和部分后宫，畅音阁也唱响了京剧，接着会走到明星角楼——东北角楼，继续往前走，屋顶上能看见千里江山图，把自然景观和建筑融为一体，来到神武门这里有希腊的文物展，最后走下神武门还能看到灯光打在红墙上的诗句。”这是故宫院长单霁翔的描述。

      这次灯会迎来了许多人观看，收获了不少赞赏，也得到了不少质疑甚至批评的声音。有人觉得晚上走进故宫，看到紫禁城夜晚的样子，看到宫灯挂起的明丽，是一种特别的对中国古代生活的感受。有人却评价灯光太炫了，很花哨，更甚者有说这不入巴黎圣母院的灯光好。

      各种声音之中，带出来的一个问题：我们要如何将当今流行的东西与历史融合在一起？如何承接历史？

      在这一点上，笔者认为在这点上，故宫其实做的相当不错。上元灯会其实做到了用一种适合的方式去承接历史。故宫灯会在不仅有照明灯，更有故宫文物工作者耗费了许多精力复原出来的万寿宫灯、天灯，不仅有投影，更有明黄屋瓦上的千里江山图。虽然灯会用现代的灯光去吸引大家，但是最后当你走进故宫的时候，真正给你留下深刻印象的给你震撼的仍然是那千里江山图、是那份充满中国传统气息的红色，是紫禁城的一轮圆月。霓虹灯光只是一个手段，真正传递到观众内心的依然是中国历史和文明，是宫墙里的年味，是走进祖国历史的回忆。在这里，我们只是将白天换成了夜幕，不同人生际遇的中国人走到紫禁城里，去领略中国人相同的历史。

      灯会的最后，让更多人走进故宫的最后，留下的是典雅的历史感，这不就是承接历史的适合方式吗？

      故宫做了一个非常不错的例子，然而，也有地方在这一方面成为了反例——陕西的大明宫遗址公园。曾经有一张图，（最后一张图）展示了当地在大明宫遗址公园处放置了一个大型玩偶，用现代的灯光去照射。在不考虑与历史遗迹的融合时，我第一眼看到图片的感觉是难堪，愤怒！整张照片充斥着怪诞和荒唐！当年我们的祖先在此眺望他用心治理的江山社稷，而今日之我们却用一只难看玩偶置于此处。这就是不用适合方式去承接历史的典型例子吗！

      历史是需要尊重的，历史是给予我们民族信心的。我们的历史让我知道我们是谁，我们从哪里来的，为什么我们是中华民族。我们的历史更是让我们知道我们要到哪里去。倘若我们都不能用适合的方式去承接历史，我们又怎么有信心去创造更好的历史呢？

      用适合的方式去承接历史，才是我们尊重历史，开创未来的应有态度。

    高一一班 冯晓颖

图片发自App

图片发自App

图片发自App

图片发自App

图片发自App