在升级Android Studio 2.3之后，发现再创建Activity生成的布局都是以ConstraintLayout作为根布局，浏览了一下Google官方力推的ConstraintLayout后，觉得这个布局很实用。
平台支持
- ContraintLayout 最低兼容Android 2.3
- 目前Android Studio 默认使用ConstraintLayout作为布局文件的根布局
- 想要使用ConstraiLayout,需在项目中添加
com.android.support.constraint:constraint-layout:xxx版本号
基础使用
ContraintLayout 翻译成中文是约束布局，在整个使用中，对于组件的约束很明显。
ConstraintLayout定义
ConstraintLayout可以灵活控制子控件的位置和大小的新布局。这个布局可以实现布局最大程度的扁平化
为什么要使用ConstraintLayout
我们知道项目中的布局嵌套问题对我们的项目性能有着不小的威胁。布局能实现扁平化的话会让软件性能得到很大的提升。所以我们在开发中应当尽量避免布局嵌套现象
- ConstraintLayout 可以在不嵌套view group的情况下实现非常庞大、复杂的布局。实现扁平化
- Contraint Layout同时具有RelativeLayout和LinearLayout的优点和特性。
- 使用ContraintLayout来布局时性能要比其他布局方式高
对比LinearLayout和RelativeLayout
在Android传统的布局 LinearLayout和RelativeLayout布局中，我们知道，在measure过程中 RelativeLayout是measure两次的。而LinearLayout是正常情况下只会measure一次，非正常情况下，在使用LinearLayout中的weight属性的控件做第二次measure。综合来看使用LinearLayout性能上来说比RelativeLayout好些。所以系统的decorview也就是使用的LinearLayout,上面是标题栏下面是内容ContentView。
我们想要实现一个左边是一个图片控件，右边是一个上下的标题
就是普通的item的布局，我们的布局文件是
上面的布局，我们看到了几个没有见过的属性，我们来介绍一下
首先是tv0：
- app:layout_constraintLeft_toLeftOf = "parent"
从字面上看 是“约束控件的左边在目标控件的左边” 目标为父布局的时候，就是父布局对齐，当我们希望控件A与控件B左侧对齐时，我们可以使用该属性
app:layout_constraintLeft_toLeftOf = "@id/viewB"
- 类似的还有一个相似的属性为
app:layout_constraintLeft_toRightOf
即当前属性的左侧在谁的右侧，我们希望控件A在控件B的右侧时可以设置
app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/viewB"
类似的属性
layout_constraintRight_toLeftOf
layout_constraintRight_toRightOf
layout_constraintTop_toTopOf
layout_constraintTop_toBottomOf
layout_constraintBottom_toTopOf
layout_constraintBottom_toBottomOf
layout_constraintBaseline_toBaselineOf
和Relative的差异
Relative
ConstraintLayout
layout_toRightOf="@id/id_btn01"，layout_alignParentRight="true"
分别替换为：
app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/id_btn01"，app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
我们发现布局效果不一致
在当控件有自己设置的宽度，例如 wrap_content，固定值时，我们为控件添加的都是约束"Constrain"，这个约束有点像作用力一样去挤压这个控件，但是不会改变控件的尺寸，很明显的RelativeLayout不是这样
但是，上面的这种情况下，如果我们使用约束 约束btn2在 btn1的同时 又与parent右侧对其，当两个约束同时生效的时候，btn02会居中。会造成这个作用力两端一样大。
这是为什么？如何能达到btn2将占据剩下的距离
当我们将btn2的宽度设置为0
这里我们明白了。在ContraintLayout中 0的意义：代表MATCH_CONSTRAINT
在ContraintLayout中已经不再支持MATCH_PARENT这个值了，可以通过MATCH_CONSTRAINT来实现效果
现在我们再来看看ContraintLayout强大的效果
我们在我们的item上再添加一个TextView 宽度为整个屏幕 长宽比为16:9
在布局中设置长宽比是非常难的，我们一般需要再代码中去计算。如果使用了ConstraintLayout布局中就可以支持
这个宽高比还支持这样的写法：
app:layout_constraintDimensionRatio="W,16:6"
app:layout_constraintDimensionRatio="H,16:6"
增加tab
在这样的效果中 我们增加了3个TextView来冒充tab,横向的依赖 3个tab两两设置约束(即你在我们的左边 我再你的右边)
这种效果对于LinearLayout也能实现，但是ConstraintLayout也有设置权重weight的属性
app:layout_constraintHorizontal_weight
如果我们将权重设置成了2：1：1
我们已经见过一种效果了，即按照weight等分，可以成为weighted chain。设置条件为：
chainStyle=”spread”，所有控件宽度设置为match_constraint，因为默认就是spread，所以我们没有显示设置。
其取值还可以为：
* packed
* spread_inside
1.spread + 宽度非0
2.spread + 宽度为0 且通过weight控制分配比例（等分）
3.spread_inside+ 宽度非0
4 packed+宽度非0
bias属性
再没有bias属性的时候，我们刚才说了 ConstraintLayout作用于控件两侧的力量是一样大的，我们可以通过bias设置偏向某个方向的作用力
这个属性可以用于约束之前，控制两侧的“拉力”
bias:表示水平设置两侧间隙比例为90%与10% 通过这个我们可以实现类似于margin的效果
最后
由于好久没有看Android了，对于一些新特性(ps：现在可能都不叫新特性了)还是不是很了解，打算通过做一个项目来学习一下，在学习过程中由于水平太菜，参考了很多大神的博客，向大神致敬：
鸿洋大神：https://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/78011599
掘金专题：http://blog.coderclock.com/2017/04/09/android/android-constraintlayout/