危害公共安全犯罪之破坏型犯罪

学子 CH 的法学学习笔记

---

提示：本文全文字数为： 1537 ，阅读时长大约为：5 分钟，请耐心阅读。

---

目录

[TOC]

---

法考鸡汤

希特勒说，不要小看任何人：我没有上过一天军校，但我拿下了整个欧洲。小木偶说，你说他是恶魔 他让全世界记住他了 你是天使 有几个人知道你呢？

---

思维导图

危害公共安全犯罪之破坏型犯罪 (思维导图).png

文字提纲

危害公共安全犯罪之破坏型犯罪（文字提纲）.png

---

破坏交通工具罪

1. 破坏对象。

这里的“汽车”可作扩大解释，包括大型拖拉机。

这里的“汽车”不仅包括公共汽车，也包括私家汽车。

关键是该交通工具的使用是否涉及公共安全。如果涉及公共安全，对其进行破坏，就会危害公共安全。

例如，甲故意破坏乙上下班用的私家汽车，因为乙驾驶汽车行驶在道路上会涉及公共安全，所以甲的破坏行为会危害公共安全。
交通工具是否涉及公共安全， 有两个条件：
(1) 交通工具正在使用或具有随时使用的可能性。

• 例，甲的汽车因为车祸交付修理厂维修， 修理工乙在维修过程中，故意破坏发动机，致使车辆无法修好。乙不构成破坏交通工具罪，而构成故意毁坏财物罪。因为车没有被修好，就不具有随时使用的可能性，不会产生危害公共安全的危险。
  (2) 使用范围涉及公共领域，但不限于公共道路交通领域。
• 例如，破坏大学校园里的公交车，也构成本罪。

2. 要求足以发生倾覆危险。

这表明本罪是具体危险犯。如何判断危险的程度？一般说来，破坏得越厉害， 危险越大，但是如果破坏得过太厉害，就可能没有危险了。

例, 甲乘坐飞机，飞机尚未起飞， 被空姐告知”不得打开安全门”， 仍拧开安全门， 导致飞机延误起飞。由干不足以发生倾覆危险，不构成本罪。

3. 既遂与未遂。

就具体危险犯而言，产生具体危险是犯罪成立的条件， 造成实际危害结果是犯罪既遂的条件。

就具体危险犯而言，产生具体危险是犯罪成立的条件， 造成实际危害结果是犯罪既遂的条件。

本罪的成立条件是足以产生倾覆危险，既遂条件是造成实际危害结果（ 如车毁人亡）。既遂之前因为意志以外的原因没有得逞，构成未遂； 主动消除危险，构成中止。

例如， 甲夜晚潜入公交车总站，破坏了公交车的刹车装置，但又后悔便又修好，成立中止； 破坏刹车装置后，第二天早上司机检查出问题及时维修好， 甲成立未遂。

总结：第116 条、第11 9 条第1 款的三种角度解读。该解读原理与第114 条、第115 条第1 款相同：

(1) 第11 6 条是具体危险犯，第I 1 9 条第1 款是实害犯。
(2) 第116 条是未遂犯， 第119 条第1 款是既遂犯。
(3) 第11 6 条是基本犯， 第119 条笫1 款是结果加重犯。该结果加重犯中， 行力人对加重结果既可以持故意心理， 也可以持过失心理，如同抢劫罪致人死亡，既包括抢劫罪故意致人死亡，也包括抢劫罪过失致人死亡。

4. 罪数问题。

(1) 劫待航空器、船只、汽车的行为，成立劫持航空器罪（第121 条），劫持船只、汽车罪（第122 条） 。劫持火车的行为成立破坏交通工具罪。
(2) 窃取交通工具的零部件，如果不会发生倾覆危险，定盗窃罪；如果会发生倾覆危险，构成想象竞合犯，从一重罪处罚，定破坏交通工具罪。

（ 二） 破坏交通设施罪

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本罪的基本原理与破坏交通工具罪相同。

（三） 破坏电力设备罪、破坏易燃易煤设备罪

本罪的基本原理与破坏交通工具罪相同。

破坏油气设备，构成破坏易燃易爆设备罪。

---

参考资料：柏浪涛的刑法攻略

以上，笔记内容属于个人观点，如有不妥，欢迎智者指正，有意者可加交流讨论。

---

CH 的学习笔记
微信号：CHANGE-EVEN
CH 的学习笔记
长按关注我，谢谢！