我觉得你不行啊……

        最近，黄晓明黄教主的一句：“我不要你觉得，我要我觉得”响彻了整个娱乐圈，朋友圈。大家对此的看法众说纷纭，褒贬不一。

          有人认为：

        “真是狂妄，目中无人”

        也有人认为：

          “确实黄晓明就是有实力啊，有实力的人的“我觉得”一般比较准确啊”

        我们都清楚，“我觉得”这种话代表了我们过去的一种经验归纳法，因为过去所发生的一些事情和眼下发生的事情有相似性，因此我们用过去的经验加上自己的一点思考，推导出“我觉得”这样的句式。

          举个例子：

        因为亚洲的天鹅是白色的，非洲的天鹅是白色的，欧洲的天鹅是白色的，所以你觉得：世界上所有的天鹅都是白色的。这种叫做空间归纳法。

            再举个例子：

        因为你觉得昨天的太阳从东方升起，前天的太阳从东方升起，历史上的太阳都从东方升起，所以你觉得：明天的以及未来的太阳都从东方升起。这个叫做时间归纳法。

        归纳法是我们所有人日常最常用的方法，这个方法有一个最大好处就是省力，大脑本身惰性，怎样方便怎么来。

        但是哲学家休谟提出了归纳法的结构性缺陷：

        “即使所有的前提都正确，结论依旧可能会错误”

        什么意思呢？

        用我们上面的那两个例子说明：首先，亚洲非洲欧洲的天鹅都是白色的，前提正确没有错，但是只要我发现到了南美洲某一处的天鹅不是白色的，这个结论就宣告破溃。这个就是前提正确，但是结论可能会发生错误。

          第二个，昨天前天历史上所有的太阳都是从东方升起来没有错，但是只要未来有一天太阳不是从东方升起来，这个结论也会宣告失效。

        因此我们发现了：

归纳法只能证伪而不能证明

        那是不是说“我觉得”的都是错的呢？显然也不是但是不同人的我觉得可信度又呈现完全不一样的效果。

      马校长曾经说过：“阿里入职三年以内的人不要跟我谈战略，否则开除！”

      华为任正非面对北大学子洋洋洒洒的几万字华为改革书，发怒：“如果他有病，就送往精神病院，没病就开除！”

        当然，他们也会出现决策失误的时候，但是他们既然可以执掌上万亿的公司几十年而不倒，并为国家和社会带来如此多的福利和便利，就足以说明他们的伟大之处。这岂是一个浅浅的入职人员的“我觉得”所能达到的？

        说到底就是，马云和任正非思考的角度太高，他们的思维模型太过于强大，因此他们的决策绝大多数情况是正确的，这个时候，他们的“我觉得”没人敢耻笑，没人敢笑话。相反，他们的话会被一些创业者当作圣经去执行！

        但是在生活中呢？大部分人的“我觉得”并不具备领域迁移性。

        什么意思？

        大部分人的归纳法是停留在具象的问题上，换句话讲就是他们只是知道了一个案例，只是知道了这些案例的信息，但是并没有把他抽象成一个底层的结论，而是用一个具象的结论去解释另一个具象的案例，结果可想而知，一般是错误的。

        举个例子就是，他就见过一两次天鹅是白色，就扬言，全天下的天鹅都是白色的。

        所以我的建议就是，当自己是一个小白的时候，不要养成用过去的经历来解释眼前事情的习惯，多角度分析以及数据说话。“我不要你觉得，我要我觉得”这种夜郎自大的话更是不能说。时时刻刻记得：

        如果这个世界的真相是一个圆圈，你所知道的事实，仅有一个点。你只有不断提升自己的思维模型，你的认知边界才会不断扩大。

图片发自App

        因此，不断学习，提升自己的思维模型，扩展自己的思维边界才是一直要做的事情。