【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索

了解更多Greenplum技术干货,欢迎访问Greenplum中文社区网站

背景

最近来自中兴通讯的系统架构师、敏捷教练王爱军在工作过程中,遇到gp5.20通过 gprecoverseg -F做全量恢复失败的异常。master和primary的pg_log日志中打印internal error,然后primary crash。本文分享问题的定位过程以及涉及到相关概念,供大家学习参考。

一、问题现象

1.1 集群状态查看

[gpadmin@instance-eqmn04jr pg_log]$ gpstate -s

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第1张图片

图1 Mirror Down

1.2 全量恢复

[gpadmin@instance-eqmn04jr pg_log]$ gprecoverseg -F

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第2张图片

图2 gprecoverseg失败

1.3 master日志

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第3张图片

图3 master pg_log

  • 日志打印:QE执行command失败

    could not execute command on QE (cdbdisp_query.c:550)","Unexpected internal error (cdbpersistentfilespace.c:1163)。

  • QE:Query Executor对应primary segment。
  • QD:Query Dispatcher对应master。

1.4 primary日志

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第4张图片

图4 master pg_log

日志中线索:

  • "cdbpersistentfilespace.c",1163行代码抛异常。
  • PersistentFilespace_AddMirror 被调用
  • gp_add_segment_persistent_entries被调用

二、源码分析

代码位置:src/backend/cdb/ cdbpersistentfilespace.c

2.1 函数入口

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第5张图片

图5 函数入口

函数入参数说明:

  • filespace:文件空间oid
  • mirpath:mirror路径
  • pridbid:primary dbid
  • mirdbid:mirror dbid

2.2 抛错代码1163行

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第6张图片

图6 抛错代码

代码分析可以得到:

  • filespace对应的dbId1和dbId2 都不等于当前的pridbid,因而抛异常。
  • PT表(gp_persistent_filespace_node )数据可能出现不一致。

2.3 gp_persistent_filespace_node数据

i. utility方式查看filespace的PT信息

[gpadmin@instance-eqmn04jr cdb]$ PGOPTIONS='-c gp_session_role=utility' psql -dpostgres -p 25432

image

图7 PT filespace信息

ii. 查看segment信息

[gpadmin@instance-eqmn04jr cdb]$ psql -dpostgres

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第7张图片

图8 segment信息

很明显gp_persistent_filespace_node中的db_id_1=21是一个不存在的dbid,在进行filespace状态同步匹配不到,从而抛错。正确的db_id_1应该为port=25432对应的dbid=2。

2.4 问题解决

i.更新PT(gp_persistent_filespace_node表)为正确值。

示例:

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第8张图片

图9 更新PT

(注:i.catalog表修改非常危险不要随意操作)

ii.重启集群,然后再次全量同步恢复mirror。

iii.PT表的修复需要在原厂专业人员指导下操作,否则可能会导致整个集群启动失败。

2.5 问题回顾

PT表的信息错误,遇到的非常偶然,该故障的定位和修复过程非常曲折,如不修复对整个集群有很大风险。

该故障应该是gp5.20的版本bug,已反馈给原厂研发人员,但由于故障难以复现,修复可能需要一些时间。很可能是数据库负荷过重,在做gprecoverseg增量恢复的时候primary segment crash,进而导致的状态同步信息没有正确的更新到对应的PT表中。

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第9张图片

图10 release notes

三、概念说明

3.1 PT 表

PT(persistent table)的包含如下四张表,使用场景为通过gprecoverseg进行segment恢复,跟踪对象恢复的状态。

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第10张图片

表1 PT

3.2 实体对应的层次关系

【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索_第11张图片

图11 实体层次关系

为了提升IO能力,文件空间filespace可以指向高速存储,如ssd。表空间建立在对应的filespace,表建立在相应的tablespace上。创建文件空间的命令可以参考gpfilespace用法。PT表和filespace概念适用于gp5.x版本,gp6.x 取消了filespace以及PT表。

四、总结

本文总结了通过pg_log日志和源代码相结合,进行全量恢复失败的问题定位和解决过程。通过该方式可以洞悉问题的本源,对更好的运维Greenplum数据库提供帮助。

五、参考信息

https://github.com/greenplum-...

https://docs.greenplum.org
https://cn.greenplum.org

作者简介

王爱军,中兴通讯系统架构师&敏捷教练
20年来一直工作在一线的老码农,目前就职于中兴通讯。主要工作方向为5G网络管理系统架构,近期在使用和研究Greenplum。

image

你可能感兴趣的:(【经验分享】PT(persistent table)表异常导致gprecoverseg全量恢复失败的探索)