故事看因果,人生就算了。

记“读心师”。

“ 丢失一颗钉子,坏了一直蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗:输了一场战斗,忘了一个帝国。”蝴蝶效应一词贯穿整本书,自是故事需要,总要有一脉相承的线索。

吸引我的是心理学这个词,看犯罪心理十余年,但你让我分析我依旧是什么也分析不出来的:),从观感上说,故事是好故事,还有一些心理学知识的普及,只是煮尸这个有意思的行为再无出现让我有点失望,陈迪的案子竟真的只是个引子。总觉得后面的大案完全可以自成一体啊,我一直等着能给煮尸套上什么有意思的解释,现在细细想来难道是为了让主角顿悟蝴蝶效应的解释么……

以前喜欢心理学因为弗洛伊德似乎是个很有趣的人,他提出的梦虽然看不明白也充满了神奇的色彩,后来不喜欢弗洛伊德因为他干嘛老喜欢说童年,都活到成年了干嘛还要追究那些,再后来发现是自己知道太少。万事自有因果解释,只要你想,喻灵的悲剧、梁华的悲剧…你可以找到很多解释,然后呢?我们看到的往往只是自己想看到的,即便罪行累累,喻灵觉得一切是因为国家辜负了她,梁华觉得一切是父母辜负了他,再然后呢?就像作者所写,“人类是一个整体,我们每个人的心理变化可能会影响到我们周围的一些人,但是反过来去看就会发现,其实我们个人的作用是非常弱小的,弱小到可以忽略不计。”不免有点失落。

去年看你一生的故事,一直念念不忘的是外星人的语言,他们的字是一个圆,这种语言是超越因果的,虽然还没想明白,但我还在想,哈哈。看完书,我却想说,故事需要因果串联,有时候人生就算了,因果可能并没有你想的那么重要,不光因为你的因果可能并不正确,也是有的因果知道了也不见得是好事。前几日读到一句话,不要问这件事为什么,问这件事对我有什么意义。我们个人的作用对整体可能是非常弱小的,但对我们自己终究是总是饱有意义的,有时候不问因果但求此刻,就像沈跃最后说“我们更应该做好的是眼前的事情”,也不妨是一种追求吧。

你可能感兴趣的:(故事看因果,人生就算了。)