客观和理性地看待产业互联网,寻找产业互联网的发展新路径

  当产业互联网呱呱坠地的时候,人们仅仅只是将它看成是一个互联网的孪生体,人们仅仅只是将它看成是一个互联网的变种。正是因为如此,我们才看到了以S2B为代表的新平台模式的衍生与出现。实践证明,仅仅只是以互联网的视角来看待产业互联网,发展产业互联网,是无论如何都无法将产业互联网的发展带入到新的发展周期里的。
  于是,产业互联网的洗牌,成为了一种必然。
  时至今日,我们早已看不到了人们对于产业互联网的摇旗呐喊,我们早已看不到了资本对于产业互联网的趋之若鹜,取而代之的是,越来越多的人开始客观和理性地看待产业互联网,寻找产业互联网的发展新路径。
  正是在这样一个大背景下,产业互联网开始真正步入正轨,开始真正进入到一个全新的发展阶段。如果对当下的发展进行一次总结的话,不再仅仅只是将产业互联网看成是一个概念,而是真正开始寻找产业互联网的正确的发展路径和方式,无疑是最为突出的一个表现。
  那么,究竟什么才是真正意义上的产业互联网呢?在我看来,所谓的产业互联网,并非仅仅只是将「产业」和「互联网」两种元素进行简单地相加,而是一次互联网的新启程,产业的再进化。认识到这一点,我们才能真正把握产业互联网的正确发展逻辑。
  产业互联网,互联网的新启程
  当移动互联网发展到最高峰,越来越多的互联网玩家们开始感受到凉意。流量的见顶,资本的退潮,都让它们无法再像以往那样高歌猛进,一日千里。处于头部的互联网巨头们更是率先感受到了凉意。于是,我们看到了以阿里为代表的互联网巨头提出了「新零售」的口号,以腾讯为代表的互联网巨头则提出了「产业互联网」的概念。
  无论是怎么样的一种提法,它背后折射出来的是,互联网发展红利的见顶,新的发展亟待出现。因此,如果一定要对产业互联网进行一次总结和定义的话,它更多地体现出来的是,互联网的新启程。
  首先,从技术上来看。产业互联网的技术,其实并不是互联网技术,而是互联网技术的再进化。当前,我们看到的以大数据、云计算、区块链、人工智能为代表的诸多的技术,几乎都和互联网有着莫大的联系,甚至从某种程度上来讲,这些新技术都是衍生于互联网,都是发端于互联网。
  站在这样一个角度,如果对产业互联网进行一次定义的话,它更像是一次互联网的再出发,更像是一次互联网的再进化。可以说,正是有了互联网技术的不断演进,不断变化,才催生出来了如此多的新技术。如果没有这些新技术作为支撑,如果没有这些新技术作为底层的基础设施,所谓的产业互联网,必然是一个虚无缥缈的概念。
  其次,从模式上来看。当产业互联网的概念开始出现,我们看到了以S2B为代表的诸多商业模式的出现。透过这样一种模式,我们可以非常明显地看出,产业互联网的商业模式,和互联网其实是有着很大的关联的。可以说,如果没有互联网时代的B2B、B2C模式,S2B模式将不会在如此快速的情况下出现。
  事实上,后来产业互联网的发展告诉我们,所谓的S2B模式,并不是产业互联网的终极模式,真正意义上的产业互联网模式,必然还需要进一步进化。只有这样,才能真正跳出互联网的牵绊。
  随着人们对于产业互联网认识的深入,越来越多的玩家开始将产业互联网的模式聚焦在了去平台化,去中心化的发展轨道上。那么,这是不是意味着产业互联网模式与互联网毫无关联呢?很显然,不是。
  在我看来,正是有了互联网时代所形成的中心化的模式,正是有了互联网时代所形成的平台模式,才真正为产业互联网时代的去中心化、去平台化的发展模式提供了土壤。可以说,产业互联网的商业模式,正是为了弥补互联网时代的商业模式才出现的。从这个角度来看,互联网时代的商业模式,是产业互联网模式发展和壮大的土壤。
  再次,从形态上来看。我们都知道,在互联网时代,形成了以虚拟经济和实体经济为代表的二元经济形态,并且从某种程度上来讲,虚拟经济的发展势头盖过了实体经济的发展势头。然而,现实告诉我们,所谓的虚拟经济并不能够彻底取代实体经济,更加无法真正让实体经济彻底退出历史舞台。
  这预示着以虚拟经济为主导的互联网的发展,必然是需要再度进化。那么,互联网进化的一个最为突出的方向,便是弥补虚拟经济在实体经济方面的短板,实现数字经济与实体经济的深度融合,也就是我们时下经常会提到的数实融合。
  而数实融合,恰恰是产业互联网的直接体现。从这个角度来看,以互联网为代表的虚拟经济的再度进化,恰恰为产业互联网的发展提供了现实样本。可以说,如果没有互联网的再进化,如果没有互联网的浸淫和催化,产业互联网的春天,或许还需要等待更长的时间。

你可能感兴趣的:(大数据,人工智能)