《哪吒》:因他人怠忽职守而引发的一场灾难,凭什么要哪吒背锅?

最近补刷《哪吒》时,我把它当成观察类的电影来剖析,排除那些故意夸张的人设和桥段,我想从处事方式和工作态度两方面来探讨角色。

在这个神话故事里,哪吒本是凡胎肉体,却被魔丸附身。于是他在懵懂无知的婴儿期,就成为百姓眼中的妖孽、魔童,他们用恐惧和偏见来敌视、防备他,却不曾想哪吒才是最无辜的受害者。

因此,当大家都为哪吒的顽强不屈而喝彩时,我只想追溯源头,把祸害哪吒成魔童的罪魁祸首揪出来。

元始天尊:处事不周,埋下隐患

天地孕育出一颗善恶不分的混元珠,天尊派徒弟申公豹和太乙真人去收服它,然而2个徒弟都失败了,最后是天尊出马才把混元珠收服并炼化,分为魔丸和灵珠后再用宝莲锁住;而守护宝莲的任务,天尊托付给太乙真人,并且当着申公豹的面,指明太乙真人是最后一位金仙人选。

那么,问题来了。

首先,收服混元珠的是天尊,也就是说2个徒弟都没能完成任务,所以业务能力并没分出孰高孰低。那么凭什么金仙的席位能落在太乙真人身上?是因为天尊的偏爱,还是因为申公豹不是不人类而落选?

表面看来,天尊很是器重太乙真人,因为所有好多东西都给了他,然而这样的宠信摆到明面上是否妥当呢?

其实这是极不明智的,事实证明,天尊激发了申公豹的不满,不仅给太乙真人招来羡慕嫉妒恨,还间导致哪吒将要遭受的苦难,这是天尊处事不周的过错。

然后,就是天尊竟然把魔丸和灵珠锁在同一个宝莲里。

“鸡蛋不要放在一个篮子里”,这是大家都知道的道理,意在及时止损,降低风险,然而天尊却简单粗暴地处理了。

而且它们明明是不同属性的物体,先不论一正一邪,其中灵珠要投胎成为李靖第三个儿子,将被“使用”的它意味着宝莲不久后要开启;而魔丸则要在三年后才被天劫咒“摧毁”,那就意味着当宝莲被打开时存在“变数”的风险。最后果不其然,魔丸被傀儡下人释放,成功投胎为李靖的儿子。

其三,也是天尊犯的最大错误,用人不当。太乙真人正直心善不假,但也爱偷懒和吊儿郎当,而且身负重任时还能喝酒误事,可见没半点警觉和自律。

身为老师的天尊,不可能不知道徒弟性格的优缺点,否则为何他不把任务托付给申公豹?所以对这一点进行推敲,可见天尊做事不严谨的一面。

都说不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。

保护魔丸和灵珠这么重要的事,天尊托付给不靠谱的太乙真人,还引起申公豹的嫉妒。

或许他想激励学生,明码标价说条件,这其实没任何问题,放在职场上多少老板都这样做,但说话做事要看情境,对象是一个人还是一群人?如果只想提拔一人,那不该是私下说吗?但天尊却当着第三者的面说出,然而他本意又不是想激发2人竞争,所以这不仅是处事不周,还给他人拉仇恨。


太乙真人:饮酒误事,怠忽职守

做事随性草率的太乙真人全无自控力,嗜好杯中物,便一口又一口,毫无节制,没把当前的重要任务放在心上,甚至一度忘记打开宝莲的密码。当宝莲打开后,傀儡下人一句“酒馆开业全场五折”,竟然就轻易地转移了他的注意力,最终酿成大祸。

魔丸投胎,哪吒出世;灵珠被劫,不知所踪。

“没有谁是一座孤岛”,但由于他的过错,导致本该人见人爱的哪吒,被迫成为人见人怕的魔童,自成孤岛。

哪吒不仅天生神力还能操控火,如果没有乾坤圈钳制,不受控制的他将会使陈塘关生灵涂炭,这就意味着哪吒与生俱来的能力是“毁灭性”的,不仅波及人命,还会祸及万物;所以他不仅一出生就被套上乾坤圈,连生活空间,也被结界兽局限在有限的范围里。

由于哪吒的危险性众所周知,所以被困家中的他没有玩伴,而娘亲又忙着斩妖除魔,孤独的他只能拆家为乐,于是缺乏安全感和认同感的他,逐渐变得孤僻乖张。

而且魔丸在三年后依然会被天劫咒摧毁,所以太乙真人的怠忽职守,不仅改变了哪吒的人生,更让他面临无法解除的死劫。

所以,说是太乙真人误了哪吒一生也不为过,虽然他有心挽救,却敌不过3年后的天劫咒。由此可见,有些错误一旦犯下,所有补偿都是无济于事。

哪吒最终肉身不再,只有宝莲护住灵魂;以电影的角度来看,毕竟有光环加持,主角是永生不死的。但如果发生在现实中呢?由于太乙真人的疏忽大意,那么哪吒最后只有死路一条。


这不由得让我想起一场空中浩劫——日本航空123号班机空难事件,悲剧中520人丧命,仅4人生还。而引发这起事故的原因,是波音公司没有妥善修补机尾损伤区块。

“应当使用一整块接合板连接两块需要连接的面板,并在上面使用三排铆钉固定,但维修人员使用了两块不连续的接合板,一块上面有一排铆钉,另一块上面有两排。”



由于这点不同,使接洽点附近对金属疲劳抵抗力下降,并且因为多年飞行使用,导致此处的金属疲劳累积。而且本该执行10000次左右的任务次数,在空难发生前,已经飞行了12319次,早已超出负荷。

为何维修人员没有按照原来的规范进行修补?是出于不熟悉还是遗忘?还有最终确认检查维修情况的人员,是没检查出这点问题,还是抱着侥幸心态?为何飞行10000次后没停止任务或重新修检?这种人为疏忽而导致的灾难,让人后背发凉,因为在死神面前,谁也没有主角光环。

所以在其位尽其责,事无大小都需要严谨对待,那不仅是对自己负责,更是对别人负责。

结界兽:推诿责任,工作散漫

由于哪吒是百姓惧怕的魔童,而且天性顽劣不受管束,为避免他外出惹是生非,所以太乙真人派出结界兽来李府看守。然而哪吒是级别颇高的危险人物,太乙真人却只让2只工作态度散漫,毫无纪律和自律的结界兽来看守,结果可想而知。

尤其哪吒狡黠机敏,多次斗智斗勇后,他的经验和身手已经完全碾压那2只不靠谱的结界兽,所以只要他想出府,轻而易举地就能挑拨它们打架吵闹,忘忽职守。

所以拜这不靠谱的结界兽所赐,它们在工作时未能尽守门之职,让哪吒多次成功出逃,而且事后还不晓得是哪里出了纰漏,可见它们散漫马虎的做事态度。相反,如果他们尽责,不得出门的哪吒少了闯祸捣蛋的机会,是不是就不必遭遇后面一连串的人情冷暖?

然而动画片总是仁慈的,尽管它们工作不靠谱,还相互推诿责任,但电影里始终也没惩罚它们。但是神仙都能如此幸运吗?也不尽然,在神话故事里,还是能找到因工作散漫而被惩罚的例子。

传说一块女娲补天石落在峨眉山上,大石直通天宫南天门,2个看守蟠桃园的仙女玩心大起,趁王母娘娘做寿时,顺着大石偷溜下凡。这令王母娘娘大怒,命巨灵神斩断那块大石,让悔不当初的2个仙女再也无法回天宫。

这惩罚我是认同的。对无纪律和自律的人而言,欲壑难填,试探极限和挑战运气有未知的危险,却散发着他们难以抗拒的诱惑气息,她们不克制反而纵容,那么就该承担后果。

让她们失去熟悉的工作和生活环境,重新面对陌生无知的未来,这不仅是惩罚,更是令人印象深刻的教训。所以谁都该为自己的言行负责,否则轻率犯错又无责任约束,那么错误就会一犯再犯。

申公豹:激进善妒,暗里藏刀

人性的恶有两种,一种是无缘无故的恶,一种是源于嫉妒、欲望的恶,而申公豹显然属于后者。欲望作祟,他甘愿铤而走险,抢夺灵珠奉给龙王,又栽培敖丙与太乙真人一争高下,这是他想证明自己价值和能力的私心。

他自觉本事比太乙真人高超,然而整部电影看下来,他们每次交手都是打平,实在也瞧不出他的自信从何而来。而且还一直埋怨天尊偏心,宝物都赐予太乙真人,这让本来就事事计较的他倍感压迫和愤愤不平。

其实宝物都是天尊的,他给自己喜欢的徒弟也无可厚非,毕竟在师徒关系里也有亲疏近远之分;但人与人之间禁不起对比,申公豹就是眼红太乙真人所拥有的,他扭曲的内心便迅速失衡。

嫉妒心之可怕,犹如“杀敌一千自损八百”,看似欲望得到满足,其实后患无穷。

历史上就有著名的例子:魏国大将庞涓与孙膑也是同门师兄弟,但庞涓嫉妒孙膑的才华,于是设计陷害,使被剜去膝盖骨的孙膑终身残疾。但孙膑心智坚韧不摧,“君子报仇,十年不晚”,最后在他主导的战役里,庞涓中计失利,自刎树下。

虽然血与痛的教训才够刻骨铭心,但我们真的非要走到这一步吗?嫉妒会蒙蔽双眼,让人一意孤行,如果申公豹能少一分争强好胜,而对自己的业务能力多一分钻研,或许成就、眼界和心胸都会变得不一样。

电影最后,因为太乙真人承担起教导哪吒的责任,连哄带骗地让他跟自己学法,才让哪吒在紧急关头有保命自救的机会——肉体虽毁,灵魂犹存。

但是纵观事情发展,其实就是一场人为疏忽导致的灾难,如果他们能多一分慎重、严谨、自律和责任感,那么哪吒就不会因他人过失而成为魔童,陈塘关也不会惹来灭顶之灾。

所以哪吒的故事警惕我们,再小的怠忽职守和处事不周,都有可能引发一场蝴蝶效应;自食恶果事小,祸及无辜事大,言行不仅要对自己负责,更要对别人负责。

你可能感兴趣的:(《哪吒》:因他人怠忽职守而引发的一场灾难,凭什么要哪吒背锅?)