劳荣枝一审被判死刑，上诉是难逃一死，还是垂死挣扎

昨日（9月9日）经南昌市中级人民法院宣判，劳荣枝以故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪，数罪并罚依法判处死刑。在听到判处结果后，劳荣枝当庭痛哭不已，并表示不服判决，要求上诉。

据悉，早在2019年11月，身负七条人命，逃亡近二十年的劳荣枝就已落网，那么是什么原因导致这个“女魔头”迟迟未被判决呢？

这件事还要从 “劳荣枝案”的复杂性与恶劣性开始谈起……

早在1996年，劳荣枝便开始利用色相勾引家境殷实的男子，并诱骗至事先准备好的出租屋内，随后伙同其男友法子英（1999年12月被枪决）对其进行绑架、勒索，甚至杀害。我们来梳理一下她的犯罪经历：

1996年7月，化名“陈佳”的劳荣枝将熊某诱骗至出租屋内，掳走其财物及钥匙后，将其杀害，而后闯入熊某家中，将其妻子、女儿也残忍杀害，并抢走财物。她在后来口供中称道，曾因担心在现场留下指纹，建议法子英一把火烧了作案现场，但被法子英拒绝了，这也成为了她作为该案主谋不可抹灭的铁证。

1997年10月，逃亡到浙江温州的劳荣枝伙同法子英以租房为名，绑架梁某并掳走其财物，随后逼迫梁某骗来刘某，在成功掳走刘某财物后，将其两人残忍杀害并逃离。

1998年，流落到江苏常州的二人故技重施，诱骗刘某到出租屋后，掳走财物，并胁迫其妻子送来钱财，在刘某妻子苦苦哀求下，并未将其杀害，这也是他们作案以来，唯一幸存的两位受害者。

1999年7月，两人行至安徽合肥，同样的手法骗殷某后关进钢筋笼，为恐吓殷某，以做木工活为由，将木匠陆某骗至出租屋内，当着殷某的面，将陆某残忍杀害，并肢解放入冰柜，殷某在受其恐吓后，打电话给妻子准备钱，在二人胁迫留下字条后被杀害。

随后法子英前往殷某家中取钱，好在殷某的妻子以筹钱为由骗其在家中等待，随后报警，法子英持枪拒捕，后被击中腿部抓获，同年12月被枪决。

但劳荣枝却侥幸逃离，而且这一逃就是二十年。据报道，这二十年来她化名“雪梨”，一直在厦门的一家酒吧以“陪酒妹”的身份生活，而且很受欢迎，追求他的人不在少数，并交往一名富商男友，不过这位富商并不知道她的真实身份。

2019年11月，厦门市公安局通过天眼系统结合大数据信息研判，锁定了案犯劳荣枝，并将其抓捕归案。一开始她并不承认自己的身份，但警方通过DNA检测，迅速确认其身份。

至此，这位逃亡了20年，犯下7起杀人案的 “女魔头”终于落网！

侦察机关用了7个月，进行了48次询问，并于2020年8月对劳荣枝提起了公诉，2020年12月劳荣枝案开庭审理，指控劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫，劳荣枝对此不认可。 2021年9月9日，再次开庭并宣判了劳荣枝一审结果，劳荣枝被判处死刑，剥夺政治权利终生，没收个人全部财产。她当场泪洒，摘下口罩，连道两声不服，并称：相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

小编认为，案件之所以迟迟未判决，不仅仅在于案件复杂，也又被告人拒不认罪的原因，更在于法律还原所有真相需要时间，证据链需要一环扣一环，当所有证据指向真相时，便是执行正义的时候。正所谓：正义可能会迟到，但从不会缺席！

那么，很多人会问，劳荣枝杀人抢劫案已经是板上钉钉，为什么还能提起上诉，上诉能否改变她执行死刑的结果？

其实不管是被告也好，原告也罢，只要对判决结果有疑问就能提起上诉，这是法律赋予当事人的程序性权利，即使他是个罪大恶极的杀人犯，但小编认为，上诉了也不会改变其被判死刑的结果，首先前面也说过，这个案件过于复杂，从开庭到审判持续了将近9个月，也就是说这是审判机构9个月才做出的结论，被推翻的可能性很小。其次，被害家属并没有原谅她，也并没有出具谅解书，所以改判死刑的可能性不大，话说即便是出具了，仍然不一定改判，何况没有呢。而且杀人、绑架、抢劫，她所犯的每一项罪，都够判他死刑的了。最后说点跟法律无关的， “劳荣枝案”社会影响还是蛮大的，不给予公平公正的裁决，不足以平民愤。

法网恢恢，疏而不漏，我们相信最高院会给她最正义的判决！