读书笔记 | 是世界需要中国？还是中国更需要世界？

2008年以来，互联网不仅改变了信息传播的方式，更是推动了新的公司模式和财富积累运动。

“反全球化”与产业“空窗期”

2008-2018的这10年间，全球经济出现了两大新的特征。

1、信息技术革命周期基本结束，新的产业革命方向尚未清晰

“第三次浪潮”谢幕，曾经的“杀龙少年”长出龙鳞，成为新一代的“巨龙”！

由于新的产业革命方向不明，全球经济进入了产业“空窗期”。

2、全球金融危机频发，新保守主义甚嚣尘上，“反全球化”成为新趋势

英国脱欧、特朗普当选，各国通过货币竞赛和贸易保护主义来维护自身利益。

中国：大国的崛起

有人说，随着华盛顿宣布“回到美国”，中国似乎成为了唯一一个仍在全力推动全球化的超级大国。

2008年的北京奥运会、2010年的上海世博会、2014年开始提出的“一带一路”战略、2016年在杭州举办的G20峰会……

近年来发生的所有这些标志性的重大事件，似乎都是向世界表达“大国崛起”的姿态。

过去的10年间，中国的经济总量超越了日本，制造业规模超过了美国，中国还成为了互联网普及程度最高的国家。

是世界需要中国？

还是中国更需要世界？

这注定是一个无解却又常被提起的问题。

制度创新与技术进步

中国改革开放40年来，我们发现几乎所有的重大变革都是由两个因素造成的。

1、制度创新

从上世纪70年代的农村改革、90年代的城市化运动到近十年来的国有企业改革和金融改革，中国式的制度创新从来都是非常独特、极其复杂却又充满勇气！

2、技术进步

技术进步带来的破壁效应，往往能绕过既有的政策管制，冲破固化的产业壁垒。

譬如，微信、微博等网络自媒体对公共舆论的影响和对思想市场的促进

譬如，电子商务对制造、物流、金融等行业的再造。

这两种因素中，前者是可逆的，后者则绝不可逆。

直面变革中的矛盾

这场渐进式的大变革中，一路走来我们看到了一系列的矛盾。

虽然，速度可以掩盖很多矛盾。

但是其中一些问题，尤其是战略层面的，却必须勇敢直面。

这其中，有经济增长方式的彷徨：

比如：2008年，我们靠四万亿振兴计划，率先走出危机。同时，却固化了靠投资来振兴经济的路径依赖。产业转型升级的压力，在这10年间一直难以纾解。

有政府之手与市场之手的博弈：

关于四十年中国改革的主题，清华大学的钱颖一教授曾经一言以蔽之：无非就是“开放与放开”。

开放与放开，时至今日我们依然在实践中一直研究、摸索。

有制造能力与消费升级之间的冲突：

近10年来，随着中国新兴中产阶级的崛起、国民消费能力的井喷，人民日益增长的物质文化需求，给供给侧造成了巨大的错配性压迫。

中国制作业的转型升级迫在眉睫。其能否成功快速转型，甚至决定了中国产业革命的未来。

有中国崛起于世界经济新秩序的调适：

在过去的十年里，中国改变了原先“韬光养晦”的战略，表现出参与国际事务的极大热情，也向世界展示了中国在经济能力输出上的决心。

而伴随而来的是，世界上的“反全球化趋势”以及各国对中国资本既羡慕又恐惧的复杂心态。

以上是天真君读《激荡10年》的第二篇读书笔记，欢迎各位朋友交流指正。

（图片来自网络）

公众号：天真君卖萌（tzjmm419），欢迎关注哦~~