我们如何看待“人教版小学数学课本插图惹争议”这一事件

鉴于最近的“小学数学教材配图”和吴勇工作室上热搜,可能有些吃瓜群众还不大明白这一事件的来龙去脉,本主今天就这一事件进行来回的情节梳理和就网上点评的走向。



    原因—5月26日,人民教育出版社出版的小学数学教科书中丑陋、不舒服的数字话题多次火爆搜索,引起广泛关注。值得一提的是,这本教科书自获批以来已经使用了10多年。



    面对大量网民的提问人教版当天发布了《人民教育出版社小学数学教科书插图说明》。它表示,鉴于社会各界的良好意见和建议,它已开始重新绘制数学教科书相关卷的封面和一些插图。同时,举一反三,综合评价所有教程,提高设计质量。


    相信大部分的情节观众都已经看了,我就这里只讲两点


第一点:如何丑陋


第二点:衬托出来的其他教材如何优秀



    原因—5月26日,人民教育出版社出版的小学数学教科书中丑陋、不舒服的数字话题多次火爆搜索,引起广泛关注。值得一提的是,这本教科书自获批以来已经使用了10多年。



    面对大量网民的提问人教版当天发布了《人民教育出版社小学数学教科书插图说明》。它表示,鉴于社会各界的良好意见和建议,它已开始重新绘制数学教科书相关卷的封面和一些插图。同时,举一反三,综合评价所有教程,提高设计质量。


    相信大部分的情节观众都已经看了,我就这里只讲两点


第一点:如何丑陋


第二点:衬托出来的其他教材如何优秀


一.如何丑陋

先来看看这些触目惊心,令人作呕的插图



    秃顶的额头和奇怪的嘴角给人的印象是,这些孩子似乎都患有某种疾病。这种形象显然与中国儿童不符。与此同时,也有人怀疑他们在故意诽谤中国儿童。


    中间的孩子,我对他的发型、眼睛和嘴角感到特别奇怪。既然这是人教版数学教科书上的一张图片,你为什么要画这样的图片?这能给孩子们带来什么?


    “儿童舔汗”图,出版社回应已经下架

    不良的绘画风格可能会误导学生的审美观。这些小学新教材的阅读对象是心智尚未成熟的学生。如果这种不良的绘画风格误导了小学生的审美观,使他们视丑为美,在心中形成固定的印象,那么将来可能会产生不利的后果。


    可怕的是,这不是风格问题。我看过许多抽象夸张的小众绘画,但没有一幅像教科书中的那样扭曲。我仔细地划分了这些。有几个问题。首先,所有的角色都有斜视的眼睛。注意黑眼睛的位置。没有人在期待。他们都眯着眼睛看人,这很奇怪。


    角度是单一的。大多数角色都有半侧面,很少有侧面和后视角。这不是什么大问题。许多卡通人物如果再加上斜视的问题,会很尴尬。人物似乎心怀鬼胎,不敢看人。


    眉毛的位置离眼睛太远。正常人的眉毛离眼睛不远。然而,照片中这些人物的眉毛几乎是脸的一半,很快就会到达发际线。


    再者,五官面部表情不协调。除了眼睛,嘴巴画也很奇怪。这既不像微笑,也不像说话。这就像一种疾病,会导致嘴巴闭上,吐出舌头。学过绘画的人都知道,正常人笑的时候,眉毛和眼睛也会跟着笑,五官相连。


    然而,教科书中的人物,无论他们的嘴是什么表情,都会有死鱼的眼睛。他们不会笑,所以看起来很奇怪。

    最令人气愤的是这类型的图,瞒天过海你也不能说它是“画风”问题!



二.来看看我们其他出版社的优秀教材图片吧




    好一个没有对比就没有伤害,

    这才是小学课本应该有的样子!


    孩子们精力充沛;风景图的意境优美,展现了祖国的大山大河!


    我希望未来的版本能回到这个味道!

    可人教版的教科书中有哪些指导我们未来和希望的方向?


    尼克松曾说过:中国人民不再相信祖先的教诲和中国传统文化。我们打赢了这场仗,篡改了孩子们的课本内容。是不是要彻底摧毁我们的自信,重新建立崇洋媚外的意识形态?还没有警觉?仍然没有警报?


    这才是小学课本应该有的样子!


    孩子们精力充沛;风景图的意境优美,展现了祖国的大山大河!


    我希望未来的版本能回到这个味道!

    可人教版的教科书中有哪些指导我们未来和希望的方向?


    尼克松曾说过:中国人民不再相信祖先的教诲和中国传统文化。我们打赢了这场仗,篡改了孩子们的课本内容。是不是要彻底摧毁我们的自信,重新建立崇洋媚外的意识形态?还没有警觉?仍然没有警报?



你可能感兴趣的:(我们如何看待“人教版小学数学课本插图惹争议”这一事件)