30万元安慰钱 隔年竟被告法庭

3月份，辽宁沈阳的关女士决定聘请律师，要将以前女儿所在的学校告上法庭。“一告激起千层浪”引得人们议论纷纷，这是为什么呢？

原来事情需要从2016年说起。那时关女士13岁的女儿慧慧 ，因为没有参加班主任的课后补课，被老师孤立、辱骂，而患上了“创伤后应激障碍”。校方也为此向慧慧和关女士道歉，承诺严惩涉事教师，并前后拿出30万元用于慧慧的治疗。

但在2017年，学校却以关女士是以“民间借贷”为由，要求关女士还钱，并以此把关女士告上法庭，致使其目前资产被法院冻结。因此，现在关女士要反告学校。

笔者认为此学校这种做法太不厚道。很让人想起一条西非谚语：“说话要温和一些，但要携带一根大棒”。

学校明知国家教育部曾明文规定不允许校内教师课后有偿补课，在自己教师出现这种情况时，为了息事宁人、平息事态，为了不给学校带来负面影响，于是用道歉、拿钱给孩子看病等温柔手段，求得了家长的谅解，事情得以和平解决。

但事后却又以“借钱不还”给家长以一“棒”。学校摇身又成为急学生家长所急 ，慷慨解囊、雪中送炭的“慈善家”“民间借贷人”。

这种出尔反尔的做法，真的有损学校的文明形象。就是老百姓间相交也要秉承“君子一言驷马难追”的做人原则，更何况堂堂的教书育人之地呢？

我们都知道，人多的地方，就会有矛盾和纠纷。学校也不例外。既然自己校内教师出现违规问题，校方一定要做到不袒护，不掩饰，该批评就批评，该处分就处分。

尤其是学生由此受到伤害，校方更应积极配合家长，该道歉就道歉，该补偿也需要补偿。可不能两面三刀，出尔反尔，使用“大棒”政策来维稳。