前两天，“火箭少女孟美岐抽烟” 的话题登上了热搜。
起因是有人在网上爆料了疑似孟美岐 16 岁抽烟的照片。
很多网友瞬间炸开了锅，认为未成年人抽烟不可原谅，表示好感度暴跌。
然后有粉丝澄清照片中根本不是孟美岐本人，还罗列了一堆证据。
也有网友表示抽烟属于个人行为，可能不对，但没有伤害到别人，大家没必要口诛笔伐。
一时间，评论区陷入了网友和粉丝之间的口水战。
1
在网上，类似的新闻，类似的争论几乎每天都在发生。
为什么有那么多人，愿意耗费精力在网上就这样的事争来争去？
有专家指出：现实生活中心理空虚的人，总是希望到网络上寻求心理满足感。
而捍卫自己的观点就是建立存在感的重要方式。
其实，网络上的很多新闻，尤其是娱乐新闻，其真相往往是淹没在资本的操控之下的。
而作为一个平凡的网民，很难看清事情的真相。
我们不应该像盲人摸象一样，抓着大象的耳朵就说它是一把蒲扇。
奇葩大会中有一期，营销大号 @娱八婆到了现场。
据他爆料，他们和明星及明星公司私底下有很多不为人知的秘密。
现在我们看到的爆款娱乐新闻中，相当比例是双方共谋的结果。其中包括各种正能量、负能量、恋情、绯闻什么的，大部分都是联合炒作的东西。
一些明星经常会利用自己的隐私甚至性生活，联合他们炒作。
也许，你们讨论的绯闻八卦，对人家来说不过是一次商业合作；你们争论的黑料白料，不过是运营公司一次策划的结果。
互联网给了我们非常多的便利，也让中国网民初次尝到了言论自由的美妙。
然而在泛娱乐化时代，任何公众形象、新闻热点都开始为资本服务。
各类社交媒体为了流量无所不用其极。
在这种时候，我们应该时刻保持理智，更加谨言慎行。
2
在互联网兴起之后，我们每天接收特别多的信息。
但这么多信息并没有让我们变得更加理智，反而可能会加重我们的偏见。
今年五月份的时候，网络上发生了一件事情：
女孩 @菲妥妥_穆修修，因为家中欠了巨债，无力偿还，在微博留下遗书后，开始倒计时直播自杀。
网友及时报警，阻止了悲剧。
然而事情后续出现了反转：
女孩被扒出自家欠巨款却用着各种奢侈品。
同时她自杀被救之后在网上故意调侃，这让网友觉得自己的善良遭到了愚弄。
网友的态度从 “怜悯” 变成了 “愤怒”，行为从 “抢救” 变成了 “围攻”。
当他们一家离开了海口，并放弃了轻生的打算时，却始终没有摆脱网上的谩骂和人肉的困扰。
一家人终于承受不住网友的压力，心力交瘁之下集体自杀。
最终，除母亲被抢救回来，另外两人被确认死亡。
这两年，类似的悲剧一再发生。
去年的时候，“小凤雅事件” 也是闹得沸沸扬扬。
网友发现大家集资救助的小凤雅离世之后，纷纷将矛头指向了她的母亲，认为是妈妈骗取、挪用了善款。
新闻媒体将一件事情扒开了一角之后，群众的情绪极易被煽动起来。
网友在暴怒之后，总是会拿出自己最擅长的手段：
扒光黑料、人肉信息、谩骂、指责、诅咒……
最恐怖的是，很多人始终觉得自己是在主持正义，却没有看到自己手上滴着血的屠刀。
甚至，根本没人关心事情的真相。
奥巴马说过这样一段话：
信息的洪流并没有让大家拨云见日，更多的是让我们对自己的无知更加自信。
我们上网认真阅读的信息，都会加强我们的偏见，因为选择阅读什么是我们决定的。
很多人在网上看到一则新闻，更希望的是找到一个情绪输出的地方。
最终的结果就是，观点一定会掩盖了事实。
3
互联网的一个明显特点就在于它的匿名性，只要不犯法，你可以毫无顾虑地发表一切评论。
然而，大多数人没有意识到的是，你在毫无意识下的评论和站队极其容易绑架个人。
《黑镜》第一季第一集讲述了一个略显荒诞的故事：
绑匪绑架了在公众心中地位极高的英国皇室公主。
而要救公主的命，需要首相直播与母猪性交的过程。
一开始，舆论偏向首相，认为绑匪的要求实在太过分。
但是当政府不遵守规则惹怒了绑匪之后，其割下了公主的一根手指寄到了电视台。
此事被曝光之后，民众的情绪开始变化：
“确实屈辱，但无法与公主所受的折磨相比。”
“我们可以换个首相，但我们不能没有公主。”
“如果公主没救出来，他也没戏了不是吗？”
……
最后，网络民调显示，86% 的参与者认为应该满足绑匪的要求。
首相在面对公众和皇室的压力中犹豫不决，直到身边的人跟他讲了一段话，成为了压垮他的最后一根稻草：
（如果你不照做）对于民众来说，你会成为一个为了沽名钓誉，将个人荣辱置于一个女孩的生命之上的人。
如果她活着，他会杀了她。然后上传视频，所有人都会看到，全世界都会看到。届时群情激愤，而你将会被毁掉，万劫不复。
你将不仅仅只是个蒙羞的政客，你个人也将会遗臭万年。民众、皇室、党内都会支持妥协。
如果你拒绝，你的人身安全将无法得到保障。甚至会危及你的家人。
我不想就此事讨论人性如何。我只想说，公众意识从来都无法感同身受。
公众的言论和站队只是站在自己的角度考虑问题。
这件事情本来就没有牵扯到公众，可他们却成了决定事件走向的关键。
我特别害怕个人被舆论绑架，因为面对公众舆论你无可奈何，即便你是首相也没用。
你在网上毫无意识下说的每一句话，都很有可能成为绑架别人的砝码。
4
为什么我们在网络上特别容易冲动？
心理学上将这种现象称为：去抑制化。
由于网络的匿名性，大多数人会在两种极端的情绪下不断变换：
要么过于善良和宽容，要么过于具有攻击性。
由于与现实分离，反而会加重人们的自我投入感。
于是，看到明星黑料，很多人拥上去指责；看到小三出轨，无数人在下面疯狂辱骂；看到偶像离婚，粉丝说，心疼哭了……
可是在现实生活中呢？
隔壁噪声太大影响了你休息，你忍了；楼下卖水果的小贩缺斤少两，你忍了；路边上的餐馆卫生标准不合格，你又忍了……
你父母在烈日下奔波忙碌的时候你没有哭，高数挂科的时候你甚至一笑而过。最后在网上，你因为一个与你毫不相关的人哭了。
我认为，在互联网，我们更应该做一个看客，而不是把自己代入角色。
潘粤明在一次节目中被问到关于女生冻卵的看法，这个问题让在座的女嘉宾有些尴尬。
然后潘粤明回答说：我的态度就是我是一个旁观者。
我特别欣赏他的这个态度。
这也和冯唐提到的一个看法不谋而合：世间万事，归根到底是两件事。一件是关我屁事，另外一件是关你屁事。
包容他人的基础是管理好自己。
别人的事情，不判断，不评价。
我们自己尚在苟且，有什么资格对别人的人生指手画脚呢？
泛娱乐化时代，我们都应该做一名合格的看客。
最后，无论何时何地，针对何人，都不要让自己成为网络暴力的参与者。
你说的每一句充满戾气的话，都会让这个世界变糟一点点。
-END-