元稹《离思（四）小议》

        诗作有通篇俱佳者，毋庸赘述；有前张后弛的，如崔颢《华阴》；有全篇不足道，却有一两句提起精神的，如许浑《咸阳城东楼》。元稹《离思（四）》向为人称道，诗如下：

        曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
        取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。

        仔细品读，殊觉前后乖违。前两句用情何深，后两句却轻浅浮泛。既然已难再为水，不再是云，却仍然取次花丛————岂懒于回顾所能搪塞？既然一心为君，却又言修道，究竟心归何处？可见真情有假。或谓其诗非为韦氏，另有其人。其实无论诗归何人，其整章逻辑不统一总是事实。

        以我揣测，此诗当是先得前两句，后两句本为续起，只不过是没有续好。非元氏用情不专，是做诗工夫未到。故此诗毛病，只关诗事，不关情事。

        以是知做诗之难。

                                        2010年10月14日