本文首发于cartoon的博客
转载请注明出处:https://cartoonyu.github.io/cartoon-blog/post/java/for%E4%B8%8Ewhile%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94/
相关文章:JAVA遍历机制的性能的比较
前言
索引随机访问数组相信是很常见的操作.
但是昨天在做leetcode的Reverse String时，发现了很奇怪的现象，具体如下图
image
当时我也觉得不可思议，怎么快了那么多，所以今天复盘一下。
正文
注：这篇文章只涉及原始数组的索引遍历，不涉及包装数据结构以及foreach
测试代码
- for
private static void textFor(){
int[] data=new int[1000];
int i=0;
for(;i<1000;i++){
data[i]=i;
}
i=0;
long start=System.currentTimeMillis();
for(;i<1000;i++){
System.out.print(data[i]+" ");
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println();
System.out.println("for use:"+(end-start)+"ms");
}
- while
private static void textWhile(){
int[] data=new int[1000];
int i=0;
for(;i<1000;i++){
data[i]=i;
}
i=0;
long start=System.currentTimeMillis();
while(i<1000){
System.out.print(data[i++]+" ");
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println();
System.out.println("while use:"+(end-start)+"ms");
}
结果
for use:35ms
while use:15ms
for use:14ms
while use:6ms
for use:14ms
while use:8ms
for use:20ms
while use:5ms
所用时间可能不一样，但是大概比例应该跟我的差不多
有点意外的是，while比for竟然要少一倍(大概)的时间，颠覆了我之前的认知。
结果分析
虽然我没有debug代码，但是我猜测是循环执行语句的多少差别。
for中，执行顺序是
判断循环变量是否越界
执行打印语句
循环变量自增
while中，执行顺序是
判断循环变量是否越界
执行打印语句，循环变量自增
与for相比，while所执行的语句量少掉1/3，所以我觉得这就是原因。(如果有更好的原因可以评论或者发起Issue)
后话
生命不息，技术不止。
很多时候我也为了代码量的减少不理会运行时间的差异，这次吸收教训，之后在实际开发会更加注意时间。