CRA每日一悟

今天吃完饭,俊哥跟我们闲聊,讲到了一个细节,如果发现病历有描粗的情况,怎么办?其中一个是跟研究者去反映这件事,另一个要在报告中体现出来,自己能解决就想办法解决,自己解决不了就找PM,LM解决。当然,还有用铅笔记录,盖日期章,site监查新数据的时间不够等等……当知道了这些后,默默记下来只是停留在技的层面,即掌握了一个个知识点,但这还远远不够。因为这很零散,过不了多久你就会遗忘。因此我们要想一想,只停留在技的背后因素是什么?

是对术的领悟不够。就拿很多人工作粗心的例子来说。很多人一会儿丢个数据,一会儿找不到表格,又一会儿忘了保存数据导致做了很多无用功,继而把这些归结于粗心,然后默默发誓下次一定会注意,但结果只是恶性循环,周而复始。其实,我们平常在工作中,不管在哪个环节,都要对整个系统有足够的理解。你处于什么工序,你的上下游的环节是什么,初始环节和最终环节是什么。当对整个系统理解了后,你便会明白你的工作目的是什么,你的岗位如何被设计出来,公司或行业希望你在你的岗位上产生什么价值。进一步的,你的工作输出里面,哪些是重要的,哪些是及时的。对于重要的事,多安排检查;对于及时的事,设定timeline。在这之后,你需要把自己这个环节接受的所有输出都分门别类的整理,对应到你的工作台上,把每一步工序的文件流转都管理清楚,当别人跟你要的时候,保证在10s内给出。所有的操作对输入做出的改变是什么,关键点是哪些,如何检查这些点,需要给出具体的检查列表。每次依据列表进行检查。这部分主要涉及输入和输出。即你怎么对待你的输入和输入,对于我而言,就是高质量地输入,带着疑问去输入,同时能系统性地去输出,触类旁通,深入浅出。回到前面,用铅笔字记录,描粗,盖日期章,即你对待信息输入正确规范程度的敏感度?而site监察数据的时间不够,即你是怎么把规范性相关的信息高效输出到site相关人员,从而节省双方的时间。

最后,从术的层面引发,就是对道的理解。什么是道?从CRA的角度而言,道就是Data Integrity and patient safety,道就是GCP,道就是最核心,最基础的那些知识,即归本溯源。这点我很佩服仲全,我问他很多问题,他总是从GCP的角度去给我分析。关于这点,还是跟俊哥有关。有次在整理ISF文件夹的时候问俊哥,为什么平常monitoring visit不需要放到研究者里。俊哥回答得很简单,你去看看GCP essential document,看里面是怎么定义的。这,就是道,归本溯源,所以有疑问的都可以从这个里面找到答案。

最后,诚如功夫里面的如来神掌,2分钱的书本,对武功秘籍知识点的掌握是技,高效地输入秘籍(对每一个招式了然于胸,反复理解秘籍的要领)和系统地输出(反复去练习,并敢于向别人显示)是术,最后打败火云邪神的那几掌就是对功夫道的理解。所以,能打出属于CRA威力多猛的一掌,就看你对GCP的理解有多深。

图片发自App

你可能感兴趣的:(CRA每日一悟)