健身的人都知道，个子高的人手臂往往较长，动作的行程也会比较长。这就使得他们在做推举之类的动作时，肌肉保持紧缩的时间更长，在动作底部时关节的压力也更大。
膝关节也是类似的情况，你的骨骼并不更强大，但是要负重更多，姚明就深受其害。
心脑血管方面也没有太好的消息，虽然有研究认为高个子心脑血管疾病的风险较小，但实际上重症概率也更大。
个子高的人患心房颤动（AFib）的风险增加，AFib是一种不规则且经常是快速的心跳，可导致中风、心力衰竭和其他并发症。这项研究揭示了与身高相关的遗传变异与患AFib的风险之间的紧密联系，是第一个证明身高可能是AFib的因果非相关风险因素的研究。
研究人员发现，与平均身高（5英尺和7英寸）相比，身高每增加1英寸，患AFib的风险就增加3%，这与其他临床因素无关。研究结果表明，将身高纳入AFib的风险预测工具可能是有益的，虽然目前的指南建议不要对AFib进行广泛的筛查，但研究现表明，特定的患者群体，特别是非常高的患者可能会从筛查中受益。
与此同时，个子高还更容易患癌…
之前有很多研究发现，身材高大与罹患某种癌症的风险更大之间存在联系。研究表明，在人类的典型身高范围内，每10厘米的身高，患病风险就会增加10%左右。在狗身上也发现了类似的联系，体型较大的狗患此类疾病的风险更大。女性身高每增加10厘米，就会增加13%的患病风险，比观察结果的12%高出13%;男性身高每增加10厘米，就会增加11%，比现实生活中的9%高。
科学家们对此提出了许多不同的解释，包括某些生长激素可能对身高和癌症都有影响，或者环境因素如儿童营养或疾病可能是一个因素。
加州大学河滨分校(University of California Riverside)生物学教授伦纳德•纳尼(Leonard Nunney)表示:“其中一个主要假设是，在人的幼年时期就发生了一些事情，让你的细胞更容易患癌症，顺便说一句，还让你长得更高。”
显然各种因素结合起来最终会体现为短命和更差的生活质量。
我国遗传学家对广西、湖南等地的90岁以上长寿老人做调查，发现长寿者的身高都在126－158 厘米，体重为 40 公斤左右。湖北省对 88 名百岁老人的调查表明，他们的平均身高为143 厘米，体重38公斤，调查报告把“体形瘦小”列为长寿的第一要素。
美国学者杜丝·马劳斯以1.73 米为美国男性身材高矮的分界，调查750名已故 者的身高与寿命的关系，结果发现矮个子寿命比高个子平均多九年。历届美国总统中身材矮的平均寿命80.2岁，高的平均寿命66.6 岁。另外，调查身高在 2.30 米以上的九个超级巨人，平均寿命只有39.8 岁。
高个子的寿命之所以较短促，与心脏的负担太重有很大关系。人类自从两脚直立行走以后，要靠心脏的压力将血液送到身体各部及最高处～头部，身材越高，心脏产生的血压应越大。人的心脏收缩压约相当于120 mmHg，长颈鹿身高五六米，它的血压必须要达到300 mmHg。血压增高对心脏的功能、血管的弹性、都提出了更高的要求，身材高大的人，心脏负担会加重，容易导致供血不足，血管弹性下降，容易破裂溢血等，凡此，当然都影响寿命。
矮个子比较长寿的原因是，矮个子的肢体短小，按人体比例计算，他们的内脏器官大一些，全身的新陈代谢功能也健全些，心脏的负担较高个子轻，不容易因身高引起的代谢功能缺陷而缩短寿命。
按说这种选择上的劣势应该会让人类男性维持在170cm以下（有研究认为168cm左右是最佳身高），但显而易见的是，这个社会高个子很多。
咳，说到这里，我小香猪自己就183cm，最大的不便是没法“亚洲蹲”，蹲厕的时候其实都是踮着脚。这和肌腱有关，也是身高的缘故。
之所以会出现这些情况，归根结底是因为，生存并非是选择的唯一影响因子。我之前在讲“特化”的时候分析过孔雀的尾羽，这个玩意占用大量资源，还导致影响行动容易被捕猎者捕获，实在是个赔本买卖，但是架不住雌孔雀喜欢。
同样，架不住女孩子喜欢高个子。诚然有很多女生表达对身高并不在意，但是在任何大样本的调查中，身高都是女性择偶标准里非常重要的一环。
类似的还有雄性激素，雄性激素是一种免疫抑制剂，越高越短命，但男子气概的外表和它脱不了关系，虽然女性在排卵期后可能更倾向于阴柔相貌（适合扶养孩子），但是那之前……
哈佛大学的神经精神科(neuropsychiatrist)专家Louann Brizendine出版了一本科普著作，叫《女性大脑》(The Female Brain)。该书全面总结了近几十年来研究的新成就，里面提到类似的研究手段得到的另一个深刻的结论：女性在排卵期间（容易怀孕的时候）比其他时间更青睐阳刚型的脸蛋。
我们在当下经常可以看到对高跟鞋，钢圈胸衣和模特身材审美的反思，这被认为是男权社会的审美压力对女性健康的迫害，实际上类似的事情也发生在女性对男性的选择上。
从演化生物学的角度讲，我们的世界就是一个激情互害的斗兽场，甚至最近的研究表明，婴儿和母体之间也有博弈。
当然，我们可以假想一个互相放下基因铭刻的，无意识的博弈，人类甚至生物之间互相谅解，但只要演化论依旧起效果，它的可能性就微乎其微。
无怪忽有哈拉维曾经模仿霍梅尼的“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”提出了“不要男人，不要女人，只要赛博格”。
人类的弊端，只能跑到后人类主义那里去寻找了，可以说科幻未来可期，也可以说，人类这种东西也就这样了。