机械化管理和组织进化

牛顿和爱因斯坦可以说是目前为止最伟大的两个物理学家。

牛顿创造了微积分,发现了万有引力,在热学,数学,力学都做出了非常的贡献。F=ma这个公式也成为后人啧啧称赞的伟大公式,它奠定牛顿工业时代的基石。

牛顿的管理学有一个还原论,他认为宇宙是确定的,一切都是可计算的。牛顿自己也说过一句话:

“这个宇宙最难理解的地方居然是能够被理解!”

根据这一套体系,人类自工业时代以来深受牛顿的影响。包括领导的一系列的管理模式以及我们现在还在用的KPI

我们知道KPI是由企业的最高层所制定的一个目标,然后拆分到每一个部门的任务,再到每一个人的任务。这就是典型的还原论的思想。

只要最开始的点确定是什么了,大目标一定会实现(可计算)

这种思想下,就要出现一个问题:蝴蝶效应

南美洲的一只蝴蝶扇动一下翅膀,美国西海岸会发生一场风暴。

言下之意就是只要有一个地方(无论是源头还是哪一个小步骤)出现了问题,结局都可能发生翻天覆地的变化。

所以我们发现,牛顿的管理学在如今渐渐失效。

接下来介绍爱因斯坦,爱因斯坦和牛顿的传统力学不同,他是量子力学的奠基人,而量子力学主张世界观是不确定的,和牛顿认为的世界可计算截然相反。

量子力学里面有一个著名的实验:薛定谔的猫

传递出来的信息就是告诉你:

这个世界不能够计算,他具有不确定因素,这个世界非常复杂。

传统管理模式是:一个最高指导人,下面几个管理层,再下面是部门经理,再下面部门人员,分级行事非常明显,和古代帝王的中央集权是很相似。部门和部门之间几乎没交流没合作,员工可能一辈子都见不到他们的老板。

现在的管理模式:应是一个一个小团体,直接对接高层领导人,每个小团体之间应该相互衔接交流。这样保证效率高,创新性高,激情高。

所以现在更适合的一个绩效考核应该是OKR,KPI的局限性将越来越大,从而慢慢被淘汰。

现在早已不能是靠管理驱动去管理一家公司,KPI限制了员工的积极性和潜能,传统管理方法在工业时代奏效,在如今的信息时代,传统管理应被取代,取而代之的是达尔文的自下而上的组织进化。

我们中学学过自然选择的关键步骤:

遗传变异,生存竞争,适者生存

主张从下到上发生变化,最大程度的激发员工的创造性和潜能,提高公司的运作效率。

传统的管理方法存在熵增的现象,而组织进化,可以产生反熵增的效果,从而让自己的企业更加的稳定。

你可能感兴趣的:(机械化管理和组织进化)