「浅析系列」《孟子》(公孙丑上)第五节

此节虽然是孟子对君王提及的五大能够统一天下的措施,但是,就算在古时也几乎是空想或是幻想,没有一个君王是能够做到的,更不用说如今社会的现实状况,此五大措施一点都无法用上。

赏析1:君王也好,官员也罢,都是“肉食者鄙”的上位者,在其眼里,经济、政治是他们独一无二的利益驱使,要让他们放弃眼前的利益,可谓比登天还难。

赏析2:

正文一者:选贤任能,天下有才识之士皆归于其朝。就算能够召集全天下的能人志士,也未必能够永久称王。因为,哪怕是平庸之辈,不同的人看待事物的角度、方法、态度都不尽相同。更何况是能人志士,其心志、心气定然比平庸之辈要高上许多,若是对国家发展的看法完全不同的两位贤人在一起公事,那么,也很有可能变成王朝的隐患。

引申:每个人有每个人存于世界的意义,哪怕是平庸之辈也好,高尚之士也罢,在一定的团体范围中,都是不可缺少、无可替代的存在。在生活中,不能完全意义上的唾弃平庸之辈而“巴结”高尚之士,若是能够在细节中找寻到平庸之辈的闪光点,相仿而学习;若是能够在细节中找寻到高尚之士的不足之处,摒弃而改正,如此这般,对自身健全心性的培养有着无可非议的好处。

正文二者~五者:此间四者都与税款有关,无论是商人的财产税,亦或是旅人的稽查税,还是农人与侨人的地税,都与国家的财政收入息息相关,若是完全意义上的取消,恐怕整个国家的调度与发展存在着根本意义上的问题,甚至无法发展。

另者:对于侨人而言,夫里之布是非常平常的事情。天下没有白吃的午餐,占其地,充其役,耕其田是很理所当然的存在。

引申1:覆巢之下,焉有完卵。不同的团体都是以一个个不同的个体所组成的,包括家庭、社会、国家、世界在内,有家庭的主导者,有社会的倡导者,有国家的领导者,有世界的引导者,每个个体都要为着不同的团体的发展而贡献自己的一份力量(包括经济、政治、文化等),正只有这样,上位者才能更好的管理不同属性的团体,若是下位者与上位者不再为这团体做出贡献,必然会使得整个团体的垮塌与不复存在。

引申2:不能一味的追求所谓的“道义”而忘却了根本的需求或是基础。人类的生命基础在于生存与发展,虽然在大利面前先要考虑大义,但也不能在大义面前放下所有的大利,大利与大义的平衡点在于健康的体魄与健全的心志。

引申3:没有一个人或一个团体是真正意义上的慈善家,对于占着位置而不出任何力的人还要别人帮助其生活的,从古至今都没有这样的好事。每个人的生存与生活,皆出于自己的双手,不仅要让自己养成这种辛勤耕耘的好习惯,还要促使他人养成。若是让自己或是他人养成坐享其成的恶劣习惯,恐怕在不同的团体中,都是祸患的存在。

你可能感兴趣的:(「浅析系列」《孟子》(公孙丑上)第五节)