网易写书评VS微信写想法

体验版本：

网易蜗牛读书iosV1.7.6

微信读书iosV3.1.7

一、调研目的

深度体验研究网易蜗牛读书写书评功能，与微信读书对比，研究写书评功能对微信读书来说是否有借鉴之处。

二、研究内容

2.1产品简介

网易蜗牛读书是网易推出的全新阅读产品，这款阅读App可每天免费读书一小时，以“时间为付费”维度，专注于精品出版书的深度阅读App。

2.2用户分析

2.2.1用户画像

  数据来源：艾瑞数据

通过数据我们可以看到网易蜗牛读书的是男女占比均衡的以30岁年龄以下的一线或者新一线的用户为主。

2.2.2网易蜗牛读书写书评的“用户--场景--需求”分析

从上图我们可以看到，网易蜗牛读书写书评主要涉及三种用户：

1）领读者（自媒体/出版社等组织）：主要是利用写书评功能，扩大影响力，增加粉丝数，从而推荐图书，达到盈利的目的；

2）普通用户（读书的人）：通过写书评关注自己喜爱的自媒体或者书评人，寻找到自己的主要阅读目标；

3)运营人员：通过书评发掘优质书评人，为平台增加营销点。

2.3网易蜗牛读书写书评功能业务逻辑

业务逻辑

网易蜗牛阅读写书评的主要业务逻辑是：通过领读者发布优质书评，用户通过阅读书评，阅读图书，两个产生互动，同时用户也可以通过阅读、写书评等获得境界币，境界币到达600分后，有权利申请领读者身份。

三、蜗牛读书写书评功能与微信写想法功能对比

3.1关键页面对比

网易蜗牛读书写书评入口：领读、个人中心--我的书评、图书详情页下方、读书过程中

微信读书写想法入口：写想法tab、图书详情页下方、读书过程中。

通过图片可以看出：

网易蜗牛读书写书评：PC端输入/发布；文字编辑栏；插入书籍/加入批注/插入图片/文字样式/撤销/键盘/隐私或者公开发布。

微信读书写想法：打分；文字编辑栏；选择公开/私密；图书展示栏；退出/插入标题/插入表情/文字设置/发表。

网易蜗牛阅读的界面比微信读书更加的复杂。

3.2关键功能流程对比

网易蜗牛读书写书评流程

  微信读书写想法流程

从两者流程图可以看到，网易蜗牛读书功能是更加的丰富，可以插入多个图书以及图片，而微信读书写想法主要是针对一本图书来做的，对标题等没有过多的限制，更加的简洁，并且当时自动有生成分享图片的功能，用户可以设置版式等，网易蜗牛读书则要进行发布之后再多操作一步进行分享。

3.3功能对比图：

从图上可以看出，两者均支持可转发、评论分享等功能、设置可见范围、对书籍评论等，以及多条入口；同时网易蜗牛阅读的功能更加的丰富，可以在PC端写书评，可以插入图片，对多本图书评论，微信读书的设置则相对简洁。

四、调研总结

我认为不必要抄网易蜗牛读书写书评的功能

因为相对于微信读书，网易蜗牛读书写书评的功能更加的丰富，无论是字体设置，还是插入图片等等功能上看，网易蜗牛读书写书评的编写功能更加有“趣味性”，这和它的业务模式有关，网易蜗牛读书更多的是为优质领读者（自媒体/出版社等）提供平台，产生内容付费。而微信读书写想法更多的是面向熟人之间的阅读，以及优质公众号的文章推送，所以我认为不必要抄网易蜗牛读书的写书评的功能，无需增加多本图书或者是插入图片等等的功能，可以增加一些字体上的功能，增加一些与熟人之间的互动、共读更加的合适。